ССАГПЗ, Меморандум о взаимопонимании с Ираном, и погоня за региональной стабильностью

Материал вышел по следам подписания меморандума между США и Ираном, ознаменовавшего окончание военного конфликта в Персидском Заливе, длившегося с марта 2026 года. По традиции, анализ эксперта GRC во многом призван отразить официальную позицию Саудовской Аравии по этому вопросу. Данная работа интересна не только поэтому, но ещё и потому что автор является убеждённой сторонницей идеи возможности усиления региональной интеграции между всеми странами Персидского Залива как следствие конфликтов 2025-2026 гг. В этом комментарии она продолжает развивать эту концепцию, указывая, что конфликт в Ормузском Заливе вновь показал несостоятельность прошлой архитектуры безопасности Залива и урепил их стремление к развитию собственных оборонных мощностей. Автор предупреждает, что, так как текущие переговоры США и Ирана оставляют без внимания многие соображения безопасности, сформировавшие стратегическую линию поведения стран Залива в прошедшие десятилетия, и сосредотачиваются на кратковременных эффектах, данное соглашение необязательно станет шагом к окончательному урегулированию конфликта.

© https://azertag.az/ru

Несмотря на то что примирение между Ираном и США являет собой важный дипломатический шаг, положительно воспринятый и в странах Залива, по утверждению автора, члены ССАГПЗ выказывают осторожность в оценке долгосрочных эффектов соглашения для региональной безопасности. Эксперт заявляет, что ориентация текущих переговоров исключительно на ядерных вопросах может привести к ситуации, когда соглашение между Ираном и США посопособствует разрешению непосредственных противоречий, но но создаст какого-дибо всеобъемлющего механизма, который мог бы в широком виде повлиять на архитектуру безопасности в Заливе. Несмотря на то что в соглашении затрагиваются более широкие темы стабильности морской логистики и навигации, остаются сомнения в возможности обеспечения не столько немедленных, сколько долгоиграющих мер. По замечанию Л. Али, глубинные источники напряжённости в регионе сохраняются, а вместе с ними – потенциал возобновления конфликта, что обуславливает потребность в более устойчивых, институционально развитых механизмах для обеспечения долгосрочной безопасности. Автор считает большим упущением, что в повестку переговоров не включены вопросы баллистического оружия или сетей региональных прокси-сил. Нынешний ограниченный подход, по мнению Л. Али, делает соглашение не окончательным урегулированием вопроса, а временным прекращением военной конфронтации.

В сложившейся ситуации Саудовская Аравия избрала два направления дипломатической стратегии, одновременно поддерживая двусторонний диалог с каждой из стран в регионе Залива и укрепляя фундамент для многостороннего диалога.  Л. Али настаивает, что конфликт укрепил сомнения стран Залива в достаточности одних лишь внешних гарантий безопасности и, вероятнее всего, сподвигнет Саудовскую Аравию к дополнению традиционных партнёрств расширением регионального диалога и отечественных оборонных мощностей

Отдельно эксперт отмечает экономическую сторону вопроса: одним из приоритетов в процессе урегулирования для Саудовской Аравии становится восстановление нвестиционного климата, туризма и предсказуемости рынка. Л. Али полагает, что ввиду краткосрочного эффекта от меморандума и сохранения неопределённости в регионе Саудовская Аравия продолжит балансировать между политикой экономической диверсификации и инвестициями в оборону и развитие устойчивости на национальном уровне.

Резюмируя, автор делает вывод, что соглашение может стать как временной паузой в региональных противоречиях, так и отправной точкой для создания более устойчивой архитектуры региональной безопасности – но для этого диалог должен выйти за рамки ядерных программ и обратиться к более широким аспектам региональной безопасности и стратегического планирования стран Залива.

Автор статьи: Лайла Али (Layla Ali), эксперт Центра по вопросам региональной безопасности, специализируется на проблематике внешней политики стран Персидского Залива, их взаимоотношений с Ираном, AСЕАН и великими державами,  а также внутренней организации ССАГПЗ

Автор материала: Парамонова М.А.

Ссылка на статью