Автор: Викторов Тимофей Сергеевич

Возвращение «тотальной войны»? Тимофей Викторов, стажер-исследователь ИМВЭС НИУ ВШЭ, изучил персепктивы и контуры конфликтов будущего.

Материал посвящен описанию передовых наземных сил НАТО в Финляндии, которые 6 июня 2026 года официально были активизированы. По мнению авторов, данное формирование является уникальным и обладает большим потенциалом для развития союзнических взаимоотношений как между Финляндией и Швецией, так и между странами НАТО. Отмечено, что формирования могут стать хорошей платформой для дальнейшего расширения инфраструктуры НАТО вдоль границы и для развития арктического военного опыта для стран альянса. Авторы описывают то, как внутри Финляндии видят функционирование, состав и роль данных сил.

Материал посвящен операции «Эпичная Ярость», которая началась 28 февраля текущего года. Автор заявляет, что Трамп мастерски использует американскую старейшую и лучшую национальную политику «Мира через силу». Трамп активно и успешно реформирует Вооруженные силы США, быстрее и комлекснее, чем считают большинство экспертов. Он возрождает неоконсервативную внешнюю политику и кладет конец привычке Республиканского эстеблишмента обвинять сторонников политики «Америка превыше всего» в изоляционизме. Данный текст интересен тем, что написан главой влиятельного правого американского think-tank’а и что в нем описыватся принципы политики Трампа. Автором высказывается интересная мысль, что во многом благодаря усилиям Трампа, республиканцы будут теперь проповедать и проводить внешнюю политику в стиле Рейгана, т.е. более жесткую, чем у демократов.

Викторов Тимофей, сотрудник ИМВЭС НИУ ВШЭ дал аналитический обзор статьи, посвященной кампании ВСУ против систем ПВО и РЛС ВС РФ. Рассматривается материал от «Tochnyi.info», в котором авторы утверждают о проведении целенаправленной систематической кампании против ПВО и радиолокационных систем ВС РФ. Достигается это за счет существенного наращивания дронового компонента в армии Украины.

Данный материал посвящен вопросу подготовленности армии США к войне дронов. Авторы, на основе боевого опыта ВС США, приходят к выводу, что они на данный момент не готовы к полномасштабной войне с массовым применением дронов, в том числе, в рамках дронового «роя». При этом, несмотря на недавние испытания высокоэнергетического лазера в Эль-Пасо против дронов, нет такой системы, которая стала бы «панацей» от БПЛА. Только комплексная, многоуровневая система защиты, включающая как новые, так и старые технологии и средства, позволит нивелировать угрозы со стороны дронов. Данный материал интересен тем, что критически рассматривает готовность ВС США к противостоянию с БПЛА. Помимо этого, в нем предлагаются оригинальные идеи о том, как необходимо бороться с дронами. В контексте СВО и все нарастающей «дроновизации» поля боя, данные идеи могут быть особенно интересны и полезны.

20 февраля в ИМВЭС НИУ ВШЭ состоялся круглый стол «Актуальные тенденции мировой военной экономики и стратегии». Участники обсудили широкий круг тем от новых военных технологий и инноваций и трансформации оборонных стратегий до вопросов сдерживания, развития морской компоненты, изменений в стратегической обстановке, динамики инвестиций в высокотехнологичные сектора двойного назначения и многое другое.

Данный материал посвящен рассмотрению концепта авианесущего корабля (авианосца) в текущих боевых условиях. Авторы считают, что критика авианосца, как устаревшей концепции боевого корабля не является вполне оправданной. По их мнению, авианосцы и авианосные ударные группы, по-прежнему представляют собой, весьма эффективный и безальтернативный по характеристикам способ проецирования силы по всему миру, несмотря на активное развитие средств противокорабельной борьбы (в частности ракет). Данный материал представляет интерес, так как авторы защищают концепт авианосца, в противовес достаточно распространенному мнению о том, что они (авианесущие корабли) уже не нужны, устарели, являются слишком дорогими и уязвимыми и т.д. К тому же, администрация Трампа имеет планы по строительству «золотого флота» и дальнейшему увеличению военного бюджета ВС США. Не стоит также забывать и об общем контекст противостояния США и Китая на море, и о том, что пока что, флот США не отказывается от авианосцев. В том числе, в силу вышеописанных факторов, данная статья и крайне любопытна.

Статья представляет собой краткий анализ ситуации с системой закупок Пентагона в частности и военным бюджетом ВС США в целом. Авторы считают, что неспособность Конгресса систематически одобрять федеральный бюджет на оборону подрывает безопасность и военное производство страны. А недавно анонсированные реформы в системе закупок Пентагона Питом Хегстетом потерпят неудачу и не смогут достигнуть намеченных целей. Анализируют весьма нетрадиционной аспект военного бюджета, специфичный для США.

Материал анализирует текущее состояние сферы дронов в ВС США. Автор рассматривает текущую ситуацию, активно ссылаясь на мнения различных экспертов в этой области и справедливо отмечает, что из-за «бюрократизма» Пентагона, адаптация ВС США к современному полю боя идет очень медленно. США находятся в отстающих позициях в этой сфере, особенно по сравнению с Украиной и Россией и делают ставку на оборону от дронов, а не на их наступательный потенциал. Матертал представляет собой весьма комплексный анализ крайне важной сферы на современном поле боя.