Два взгляда на реалии российского военно-промышленного комплекса

Новые требования к созданию современного оборонного комплекса пытались сформулировать чиновники, экономисты и ученые на научной конференции "Шлыковские чтения" в Москве. Российский оборонный комплекс сегодня мало соответствует периоду длительных военных и технологических конфликтов, считают некоторые специалисты. Отторжение гражданских инициатив, неспособность к быстрым изменениям, изолированные от общества военная и промышленная ведомственные вертикали – все это ослабляет позиции России.

Военная экономика сегодня уже не выглядит узкой ведомственной темой. Мир входит в период, где устойчивость государства и общества проверяется на прочность сразу в нескольких измерениях – военном, технологическом, промышленном, биологическом, климатическом и информационном. Рост международной напряженности, конкуренция за ресурсы и технологическое лидерство требуют нового разговора о военном строительстве, военной экономике и государственной стратегии.

Такие тезисы прозвучали на международной конференции, которая получила имя Виталия Шлыкова – крупнейшего специалиста по военной экономике и военному строительству, разведчика-нелегала и основателя школы либерального военного анализа в РФ.

Современный мир вернулся в эпоху войн и конфликтов, которые устроены совершенно иначе, чем в прошлые десятилетия. Новая конфликтность растянута во времени, связана с технологическими сдвигами и требует другого языка описания, объяснил научный руководитель факультета мировой экономики и мировой политики Высшей школы экономики Сергей Караганов. По его словам, России необходимо вырабатывать собственные интеллектуальные рамки для понимания военной силы, стратегического сдерживания и роли военно-промышленного комплекса. «Прежняя парадигма экономизма исчерпывается. Экономика должна служить безопасности человека и государства, а военная экономика не может оставаться закрытой сферой для узкого круга ведомств», – утверждают специалисты.

Оборонно-промышленный комплекс (ОПК) образцов 2021 и 2026 годов – это фактически разные структуры, утверждает первый замглавы Минпромторга РФ Кирилл Лысогорский. По его словам, изменилась сама система управления, планирования заказа и взаимодействия с гражданской промышленностью. Боевой опыт быстро переводится в технические задания, требования к новым образцам и доработку уже применяемой техники. Среди ключевых направлений чиновник назвал оснащение армии с учетом опыта реальных боевых действий, технологическую независимость, гибкие производства, роботизацию, искусственный интеллект, киберзащиту, испытательную инфраструктуру и промышленную безопасность.

Организаторами мероприятия выступили ИМВЭС НИУ ВШЭ совместно с Советом по внешней и оборонной политике, журналом «Россия в глобальной политике» и Центром анализа стратегий и технологий при поддержке Банка ПСБ и Альянса стратегических металлов «СТАННУМ».

Материал доступен по ссылке.