Институт мировой военной экономики и стратегии

Публикации

• Книга

  Горюшина Е. М., Притчин С. А., Пашаева Г. и др.

  35 лет независимого развития: итоги и перспективы для государств Южного Кавказа: доклад № 118

  В докладе рассматриваются основные итоги независимого развития, эволюция основ внешнеполитического курса и отношений южнокавказских республик с Россией, а также пути национального строительства, которые прошли государства Южного Кавказа – Грузия, Армения и Азербайджан – с момента распада СССР. В работе относительно каждой из стран представлено два взгляда – из России и самой республики.

  Вып. 118. НП РСМД, 2026.

• Статья

  Рамич М. С., Потемкина В. О., Демина Е. В.

  Конкуренция регулятивных парадигм в сфере искусственного интеллекта: либеральная и государственно-центричная модели и их продвижение в ОЭСР и МСЭ

  Конкуренция за лидерство в сфере искусственного интеллекта (ИИ) в последние годы стала основным элементом геополитической конкуренции Соединенных Штатов Америки (США) и Китайской Народной Республики (КНР). Помимо борьбы за лидерство технологических решений основные внешнеполитические усилия стран сосредоточены на формировании международного режима управления ИИ. В данной плоскости наблюдается столкновение основанной на этике, правовом регулировании и принципе открытого рынка либеральной модели (США, Европейский союз) и ориентированной на суверенитет и национальную безопасность государственно-центричной модели (КНР). Внутри либеральной модели, в свою очередь, между собой конкурируют американский рыночный подход и европейский регулятивный подход. Теоретической рамкой исследования выступают теория режимов и теория структурной власти, позволяющие рассмотреть конкуренцию трех моделей в международных институтах и проследить процесс их трансформации. Для этого применены дискурсивный и контент-анализ официальных документов США, ЕС, КНР, Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и Международного союза электросвязи (МСЭ) за 2017-2025 гг. Организация экономического сотрудничества и развития в существующей системе глобального управления выступает в качестве нормативного ядра для представителей либерального блока, в то время как Международный союз электросвязи служит основным пространством для конкуренции либерального и государственно-центричного подходов. Авторы приходят к выводу, что по мере нарастания геополитической напряженности все модели начинают тяготеть к имплементации более жестких, ориентированных на суверенитет подходов, смещая приоритеты с этики, прав человека и рыночного регулирования. Это подтверждается последовательным изменением дискурса как на уровне национальной стратегии, так и в международных организациях. Под влиянием этих факторов глобальный режим управления в сфере ИИ становится более фрагментированным, а международные организации, такие как ОЭСР и МСЭ, выступают в качестве основных инструментов для борьбы за структурную власть через установление международных стандартов.

  Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2026. Т. 26. № 2. С. 216-227.

• Глава в книге

  Degterev D. A., Aghazada M., Ramich Mirzet S.

  Essay 49: Re-Evaluation of Contemporary Approaches to Regionalism: In Quest of a Non-western Research Agenda

  In bk.: Essays on Global Regionalism I. The Past, Present and Future of Regionalism Studies. Cham: Springer, 2026. P. 495-508.