Тигран Мелоян для издания "Известия" прокомментировал возможности НАТО в военном противостоянии с Россией в Арктике и перпективы Гренландии

Аспирант ИМВЭС НИУ ВШЭ Тиграна Мелояна для издания "Известия" прокомментировал возможности НАТО в военном противостоянии с Россией в Арктике и перпективы Гренландии.

© сайт НАТО (архив)

Основные тезисы: 

• За последние годы Арктика стала одним из ключевых регионов военного планирования НАТО. Происходит неуклонное наращивание – как на море, так и на суше, и в воздушном пространстве – военной активности НАТО, в том числе вооруженных сил таких далеких от Арктики стран альянса, как Франция, ФРГ, Великобритания. Основные арктические игроки НАТО из числа региональных государств – Соединенные Штаты, Канада, Норвегия, Дания и Финляндия.

• В 2025 г. несколько стран-членов НАТО обновили или опубликовали новые официальные документы о политике в этом регионе. В новой норвежской стратегии по Крайнему Северу говорится о создании целостного театра военных действий в Арктике. Летом свой доктринальный документ опубликовал Париж. В нем предусмотрены создание мобильной логистической инфраструктуры и использование гражданских портов северных стран для поддержки операций и учений.

• Помешать милитаризации региона мог бы Арктический совет, которому в 2026-м исполняется 30 лет. Сегодня Арктический совет остается основным, если не единственным, многосторонним механизмом взаимодействия России с арктическими государствами НАТО, учитывая, что в 2023-м РФ вышла из состава Совета Баренцева/Евроарктического региона, а в 2025-м был упразднен Совет Россия – НАТО. При отсутствии альтернатив Арктический совет теоретически мог бы стать площадкой, где участники могли бы обмениваться соответствующими сигналами о деэскалации.

• Вашингтон намерен изменить принадлежность Гренландии. США считают остров важным элементом укрепления национальной безопасности и своего рода форпостом в Арктике на фоне растущего великодержавного соперничества с Китаем и Россией. Более того, Гренландия находится в Западном полушарии, которому администрация США отвела приоритетное место в новой Стратегии национальной безопасности. На практике это означает, что Гренландия отнесена к сфере американских интересов.

• Для реализации своих целей администрация Трампа может прибегнуть к дипломатическим и экономическим рычагам давления на Данию. Также американская сторона может начать активную информационную кампанию по продвижению повестки, связанной с обретением Гренландией независимости. Причем не исключены и силовые методы. В Копенгагене, видимо, не представляют, как можно парировать такую угрозу.

• Оказание регулярного давления способно привести к тому, что в какой-то момент Дания будет вынуждена пойти на уступки — например, на предоставление исключительного доступа к полезным ископаемым, расширение прав США на размещение дополнительных военных баз в Гренландии, включая объекты противоракетной обороны и слежения за подводными лодками в районе Фареро-Исландского рубежа. Этим Штаты обеспечат себе долгосрочные поставки сырья, укрепят свои позиции в Западном полушарии и получат «ключ» к западному участку Северного морского пути, проекту столь важному для России и Китая.

Материал по ссылке.