• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Трехлетняя война и четыре урока для Европы

Военный конфликт на территории Украины стал для Европы своеобразным «тренировочным полигоном», на котором в буквальном смысле отточены уроки, необходимые для повышения обороноспособности. В условиях меняющейся геополитической обстановки и перемен в международных альянсах европейским странам предстоит принимать сложные решения для обеспечения своей безопасности. Эта работа служит важным стимулом для инвестиций в коллективную оборону и стратегическую автономию, чтобы противостоять потенциальным угрозам в будущем

Трехлетняя война и четыре урока для Европы

Автор начинает с упоминания о трагической годовщине начала конфликта на Украине (24 февраля 2022 г.) и параллельно сообщает о начале дипломатических переговоров между Россией и США, что подчеркивает актуальность происходящих событий. Текст опирается на политико-военные уроки, которые конфликт оставил для Европы, и рассматривает их с позиций стратегической безопасности на континенте.

Статья разделена на четыре ключевых урока, каждый из которых иллюстрирует важные аспекты военной и политической динамики в конфликте.
Урок 1: Способность России нести огромные издержки
Идея: Российский режим, несмотря на тяжелые потери – как в людских ресурсах, так и в военной технике – способен поддерживать затяжной военный конфликт.
Анализ: даже масштабные жертвы и экономические санкции не подорвали авторитет В.В. Путина. Это демонстрирует, что Россия готова пожертвовать огромными ресурсами ради достижения своих стратегических целей, что вызывает серьезное опасение у европейских стран, учитывая их исторический опыт с советской оккупацией.
Урок 2: Возможность остановить наступление российских войск
Идея: несмотря на первоначальные ожидания молниеносной победы, украинские силы смогли замедлить и частично отразить наступление России.
Анализ: этот урок подчеркивает значение упорного сопротивления и высокий моральный дух народа. Кроме того, он демонстрирует, что даже если остановка агрессии достигается ценой высоких потерь, такая стратегия может сыграть решающую роль в сохранении государственного суверенитета.
Урок 3: Ограниченность технологических преимуществ
Идея: преобладание в отдельных технологических сферах (например, дроны, гиперзвуковые ракеты) не способно само по себе изменить исход конфликта.
Анализ: автор обращает внимание на то, что суммарные возможности вооруженных сил, включая их численность, промышленный потенциал и многоаспектную инфраструктуру (наземные, морские, воздушные, кибер- и космические силы), являются ключевыми для ведения затяжного конфликта. Это указывает на необходимость для европейских стран усилить собственную оборонную промышленность и диверсифицировать технологические возможности.
Урок 4: Роль и значение военной поддержки США
Идея: поддержка США сыграла решающую роль в способности Украины противостоять российской агрессии, однако изменение американской политики (под управлением администрации Трампа) может серьезно повлиять на дальнейший ход конфликта.
Анализ: автор критикует тенденцию к сокращению американской поддержки, что может вынудить Украину пойти на уступки, а также поставить Европу перед выбором: либо увеличить свою оборонную поддержку, либо столкнуться с последствиями неустойчивого мира, выгодного для России. Этот урок подчеркивает важность стратегической автономии Европы и необходимости пересмотра отношений внутри трансатлантического альянса.

Выводы и значение для Европы
Стратегическая автономия: статья настоятельно призывает европейские страны к увеличению инвестиций в собственную оборону и к созданию интегрированных систем безопасности, чтобы не зависеть исключительно от внешней поддержки.
Роль НАТО и ЕС: автор считает, что НАТО остается лучшей платформой для политико-военного сотрудничества, в то время как ЕС должен играть ключевую роль в обеспечении стратегической автономии, особенно в экономической и промышленной сферах.
Долгосрочные уроки: трехлетняя война показывает, что Европа должна быть готова к затяжным конфликтам, требующим значительных жертв, и принимать экономически сложные, но стратегически важные решения для повышения уровня коллективной обороны.

Подробнее можно ознакомиться по ссылке.