Ценность материала заключается в том, что он разрушает привычный европоцентричный взгляд на оборонную промышленность, показывая, как азиатские акторы (от южнокорейских заводов и северокорейских арсеналов до китайских экспортных ограничений и тайваньских поставщиков дронов) стали неотъемлемой частью перестройки европейского ВПК, фактически задавая темпы производства, формируя новые зависимости и превращая войну в трансконтинентальное промышленное событие. В статье выявляется парадокс одновременной европеизации финансирования и деевропеизации цепочек поставок, что подрывает саму идею стратегической автономии и показывает ее как незавершенный, а местами обратный процесс. Вместе с тем автор, убедительно показывая возросшую роль азиатских игроков, рискует преуменьшить сохраняющуюся глубину внутриевропейской кооперации, а также не в полной мере учитывает политическую волатильность самих азиатских партнеров, которая зависит от изменения политической конъюнктуры в Сеуле или снижения интенсивности конфликта в Украине.

Материал CSPS описывает беспрецедентное укрепление Космических сил США к 2027 фискальному году через переход от размытых оборонных статей к точечному финансированию. Автор рассматривает рекордный бюджетный запрос в 71,3 млрд долларов, который сочетает базовые ассигнования Пентагона со вспомогательными пакетами и полностью обособляет развитие космического ведомства от традиционной противоракетной программы «Золотой купол». Реформа предусматривает развертывание под управлением SpaceX низкоорбитальной сети связи и спутников обнаружения воздушных целей, кратное масштабирование орбитальных эшелонов ракетного предупреждения и перевод наземной инфраструктуры управления на защищенную архитектуру FORGE. Законодательные задержки при утверждении бюджета Конгрессом несут риски временного недофинансирования, но долгосрочное планирование Пентагона по переносу ресурсов в базовую смету делает рост космических программ устойчивым и независимым от чрезвычайных дотаций.

В августе 2026 г. Стокгольмский международный институт исследования проблем мира опубликовал доклад о том, как соблюдение санкционных режимов и контроль в отношении современных обычных вооружений (Advanced Conventional Weapons, ACW) могут использоваться в качестве косвенной меры укрепления доверия на Южном Кавказе. Объектом анализа выступают Армения и Азербайджан в контексте нормализации отношений и возможного постконфликтного урегулирования. В работе внимание автора сосредоточено на транзите, реэкспорте и обороте товаров двойного назначения в регионе Южного Кавказа и роли инструментов политики ЕС и США. Основной вывод работы заключается в том, что прозрачные, предсказуемые и последовательно применяемые процедуры контроля способны снижать риск передачи чувствительных товаров, поддерживать прозрачную торговлю и укреплять доверие внешних партнеров.

Материал IFRI посвящен возвращению частных военных компаний в морскую сферу. Основной тезис автора заключается в том, что монополия государства на применение силы на море, закрепленная Парижской декларацией 1856 г. и сохранявшаяся до конца холодной войны, скорее представляла собой историческое исключение. На протяжении большей части морской истории значительная часть силовых функций выполнялась каперами и привилегированными торговыми компаниями. Автор последовательно рассматривает экономические, политические и военно-стратегические причины обращения государств к нерегулярным силам и показывает, что многие из них воспроизводятся в современных условиях. При этом историческая аналогия имеет существенные ограничения: каперы получали от государства право нападать на торговые суда противника, тогда как современные частные команды, как правило, выполняют исключительно оборонительные функции. Между тем именно эти аспекты составляют значительную часть возражений против расширения деятельности частных военных компаний на море.

Данный материал посвящен оценки военных возможностей Китая по ведению войны в Индо-Тихоокеанском регионе, в частности, его способности осуществить комплексную операцию по успешному захвату Тайваня, а также, рискам и проблемам, с которыми могут столкнуться США из-за недооценки потенциального противника. Также, уделяется внимание модернизации НОАК, особенно амфибийно-морскому аспекту. Автор справедливо отмечает, что США склонны недооценивать Китай и его возможности, что может привести в будущем к проблемам у ВС США и ВС Тайваня. Данная статья интересна тем, что она достаточно подробно рассматривает возможности и подготовку НОАК по захвату Тайваня, а также модернизацию Китайского ракетного и флотского арсеналов. К тому же, автор ведет полемику с бывшим директором национальной разведки США и бывшим командующим Тихоокеанского командования Деннисом Блэром, что позволяет посмотреть на ситуацию более комплексно и точнее определить как военные возможности Китая, так и США в данном регионе. Наконец, данный материал любопытен в контексте текущей модернизации НОАК, и общего военного строительства Китая и его противостоянии с США, их сравнительного анализа.

Доклад У. Бивера посвящён роли Восточно-Карибского региона в системе американских интересов в Западном полушарии и состоянию Региональной системы безопасности (РСБ) – оборонному соглашению 8 государств Карибского бассейна. Автор утверждает, что это пространство приобретает всё большее стратегическое значение на фоне переориентации наркотрафика вследствие ужесточения контроля над традиционными маршрутами в Мексике и на южной границе США, а также ввиду растущего геополитического и геоэкономического присутствия Китая. По его мнению, РСБ остаётся наиболее устойчивой платформой для координации борьбы с наркотрафиком, бандитизмом и последствиями стихийных бедствий, однако хронический дефицит финансирования, изношенная техника и коррупция в странах-участницах ограничивают её эффективность. Рассматривая ситуацию по каждому государству региона в отдельности, У. Бивер приходит к выводу, что дальнейшее расширение американской помощи является необходимым условием сохранения влияния Вашингтона и вытеснения Пекина из региона, который автор называет «третьей границей» Соединённых Штатов.

В материале JINSA рассматривается адаптация союза США и Израиля к гео-политическим изменениям через переход от субсидирования к паритетнойоборонной кооперации. Авторы описывают новый меморандум, который выво-дит на первый план финансирование совместной ПВО и исключает местныезакупки за счет американских грантов. Реформа предусматривает дислока-цию подразделений Пентагона в «Овде», перенос штаба CENTCOM и созданиетехнологической группы по модели AUKUS. Падение лояльности электоратав США и переориентация на Азию делают пересмотр отношений неизбеж-ным, при этом израильский вектор экономически эффективнее европейско-го или азиатского. Главной задачей является разделение оборонной нагрузкичерез статус «образцового партнера» и формирование регионального альянсапод руководством CENTCOM для сдерживания Ирана, РФ и КНР.

В июне 2026 г. Стокгольмский международный институт исследования проблем мира выпустил Ежегодник, посвященный вопросам вооружений, разоружения и международной безопасности. Аналитический материал охватывает ряд тем, включая военные расходы, торговлю вооружениями и технологические угрозы с развитием ИИ, но в центре внимания ежегодного издания находятся вопросы ядерного оружия. С точки зрения усиливающейся межгосударственной конфронтации Ежегодник подчеркивает важные тенденции расширения ядерных потенциалов, ослабление режима контроля над нераспространением данного вида оружия и модернизации современных ядерных арсеналов ведущих стран. Аналитики отмечают общий кризис режима нераспространения ядерного оружия, обусловленный истечением договора СНВ-3 и отсутствием консенсуса между государствами по соблюдения режима в рамках ДНЯО. Стокгольмский институт отмечает 60-летнюю годовщину создания организации, точно характеризуя меняющийся характер международной безопасности. В рамках данной тенденции важность приобретают угрозы в области технологий, политике и экономике, что также влияет на деятельность Института, отходящего от вопросов исключительной военной безопасности к более широким вопросам безопасности.

В свежем докладе австралийского аналитического центра APSI и японской компании Japan Nexus Intelligence рассматриваются перспективы Токио и Канберры по сотрудничеству разведок, в сфере борьбы с «дезинформацией» и продвижением «антидемократических нарративов». По мнению авторов материала, Япония в мае 2026 года столкнулась с масштабной информационной кампанией со стороны Китая, обвинив правительство премьер-министра Санаэ Такаити в ремилитаризации из-за реформы разведки и формирования более централизованного руководства в этой сфере. Аналитики полагают, что это – наравне с критикой в адрес Австралии со стороны КНР – открыло пространство для сотрудничества Токио и Канберры в качестве «демократий». В докладе даётся характеристика австралийского подхода в сфере «борьбы с дезинформацией» и проводится сравнение с японской моделью, выявляя перспективы для координации. Тем не менее, доклад не проясняет окончательно как конкретно разведывательные сообщества двух стран могут взаимодействовать, а также не упоминается, какие нарративы Австралия и Япония могут вместе противопоставить.

Материал журнала «Le Rubicon» построен как историко-аналитическое эссе, в котором нынешние отношения между НАТО и Евросоюзом рассматриваются через призму книги французского генерала Андре Бофра «НАТО и Европа», вышедшей в 1966 г. на фоне выхода Франции из объединенного военного командования Альянса. Автор проводит последовательную параллель между тогдашними спорами вокруг атлантической солидарности и нынешними заявлениями руководства НАТО и администрации США, стремясь показать, что подмеченные Бофром правовые и институциональные слабости Альянса не устранены, а лишь видоизменились.

Материал вышел по следам подписания меморандума между США и Ираном, ознаменовавшего окончание военного конфликта в Персидском Заливе, длившегося с марта 2026 года. По традиции, анализ эксперта GRC во многом призван отразить официальную позицию Саудовской Аравии по этому вопросу. Данная работа интересна не только поэтому, но ещё и потому что автор является убеждённой сторонницей идеи возможности усиления региональной интеграции между всеми странами Персидского Залива как следствие конфликтов 2025-2026 гг. В этом комментарии она продолжает развивать эту концепцию, указывая, что конфликт в Ормузском Заливе вновь показал несостоятельность прошлой архитектуры безопасности Залива и урепил их стремление к развитию собственных оборонных мощностей. Автор предупреждает, что, так как текущие переговоры США и Ирана оставляют без внимания многие соображения безопасности, сформировавшие стратегическую линию поведения стран Залива в прошедшие десятилетия, и сосредотачиваются на кратковременных эффектах, данное соглашение необязательно станет шагом к окончательному урегулированию конфликта.

В новом докладе Института изучения войны авторы анализируют поправки к конституции Северной Кореи, принятые в мае 2026 года. По их мнению, они закрепляют стратегию руководителя КНДР Ким Чен Ына, выраженную в совершенствовании ядерной и общей оборонной доктрины, а также смене символической политики. Во-первых, поправки впервые дают председателю Госсовета полномочия командовать ядерными силами и делегировать их, что позволяет децентрализовать управление ядерным арсеналом. Во-вторых, конституция официально признаёт Южную Корею иностранным государством, отказываясь от идеи воссоединения. В-третьих, в документ добавлены положения о развитии ОПК как приоритета. В-пятых, Ким Чен Ын укрепляет власть, повышая свой статус как главы государства, снижая культ личности Ким Ир Сена и Ким Чен Ира. Авторы делают вывод, что Северная Корея совершает качественную трансформацию идеологии, основанную теперь не на памяти о прошлых руководителях, а не народном суверенитете. Кроме того, трансформация ядерной доктрины должна продемонстрировать США и Южной Корее провал политики денуклеаризации и общую смену оборонной политики КНДР, к которой необходимо выработать новый подход.

Публикация представляет интерес как программное обоснование альтернативного пути развития европейского искусственного интеллекта. Автор исходит из того, что страны Европы не способны конкурировать с американскими технологическими корпорациями и Китаем посредством создания нескольких закрытых национальных моделей. Вместо этого предлагается сформировать международную открытую экосистему, в которой европейские государства объединят вычислительные мощности, исследовательскую базу, энергетические ресурсы, промышленные данные и механизмы оценки безопасности, сохраняя при этом контроль над собственными активами. Такая постановка вопроса отражает более широкую дискуссию о месте Европы между США и Китаем и о переходе от преимущественно нормативного влияния к обладанию собственными технологическими возможностями.

Материал TNI раскрывает фундаментальный сдвиг в политике Европейского союза – трансформацию из «мирного проекта» в масштабного инвестора оборонной промышленности. Авторы не просто констатируют многократный рост прямых военных расходов, но и детально разбирают архитектуру нового финансирования, наглядно демонстрируя внедрение ключевых бюджетных и внебюджетных инструментов. Особое внимание уделяется стиранию границ между гражданским и военным секторами: перераспределению фондов сплочения, транспортных программ и исследовательских инициатив на нужды военно-промышленного комплекса. В заключительной части делается акцент на социально-экономических последствиях и рисках выбранного курса. Обозначаются ключевые вызовы новой европейской стратегии: неизбежное сокращение затрат на здравоохранение и социальное обеспечение для выполнения требований НАТО, стимулирование глобальной гонки вооружений, а также этические угрозы поставок вооружений в проблемные регионы на фоне целенаправленного смягчения экспортного контроля.

Материал IFRI посвящен концепции «рамочная нация», описывающей статус страны, принимающей на себя командование коалицией и получающей за счет этого дополнительное военно-политическое влияние. Автор прослеживает эволюцию понятия от инициативы Евросоюза начала 2000-х гг. через немецкую концепцию рамочной нации до натовской практики передового присутствия, а затем оценивает шансы Франции претендовать на эту роль применительно к сценарию крупного межгосударственного конфликта. Сильная сторона текста состоит в четкой аналитической рамке: автор последовательно рассматривает критерии, относящиеся к исследуемому статусу (структуры командования, критические возможности, боевая масса), и системно применяет их к нескольким европейским странам. Материал заметно опирается на широкий круг собственных более ранних публикаций автора и материалов IFRI, что обеспечивает содержательную глубину, но одновременно сужает круг привлекаемых независимых источников. Позиция автора в целом взвешенная и не сводится к прямолинейному отстаиванию французских амбиций: он открыто признает отставание Франции от Германии и Польши по темпам наращивания военных расходов и указывает на структурные ограничения французских сухопутных сил.

Материал Корейского института оборонных исследований (KIDA) обращается к теме распространения дронов как оружия, способного угрожать не подразделению или объекту, а отдельно взятому военнослужащему. Конфликт России и Украины послужил своего рода полигоном, на котором отрабатывались модели применения недорогих ударных беспилотников против пехоты, и этот опытсвсё активнее перенимается КНДР, что напрямую затрагивает безопасность южнокорейской армии. На этом фоне ведущие военные державы, включая США, Великобританию и Израиль, пересматривают саму архитектуру противодронной обороны, смещая акцент с централизованных систем ПВО на индивидуальную подготовку каждого военнослужащего. Для Республики Корея актуальность темы определяется сразу двумя обстоятельствами. С одной стороны, северокорейская программа беспилотников, по сведениям, приведенным в материале, получает заметный технологический импульс от сотрудничества с Россией. С другой стороны, собственная южнокорейская военная политика последних лет делает упор преимущественно на наступательные программы, тогда как вопрос индивидуальной защиты рядового состава занимаетмдалеко не ключевые позиции. Именно это несоответствие между темпом модернизации северокорейской беспилотной угрозы и состоянием южнокорейской системы индивидуальной противодронной защиты составляет основной предмет анализа.

Материал IRIS посвящен кризису в Мали, обострившемуся в апреле 2026 г., и рассматривает его как показательный случай, демонстрирующий пределы внешних моделей обеспечения безопасности в хрупких государствах. Авторы последовательно проводят мысль о том, что десятилетие военных интервенций и последующая переориентация Бамако на альтернативных партнеров не устранили, а лишь видоизменили структурную нестабильность страны. Материал избегает прямолинейного противопоставления западных и незападных партнеров, показывая, что проблема кроется не в происхождении внешнего игрока, а в самой природе кризиса. Раздел об Алжире написан особенно детально и во многом отражает алжирскую точку зрения, тогда как позиция самих малийских властей и других членов Альянса государств Сахеля представлена менее развернуто.

Материал Института стратегии национальной безопасности Республики Корея обращает внимание на то, что десятая по счёту неудача консенсусного механизма ДНЯО, последовавшая за затруднениями 2015 и 2022 годов, видится экспертам не случайностью, а признаком постепенного ослабления режима, складывавшегося десятилетиями. На фон влияют: истечение последнего договора об ограничении стратегических вооружений между Москвой и Вашингтоном, расширение круга стран, интересующихся военно-морскими ядерными технологиями, и углубляющиеся разногласия между ядерными и неядерными государствами. Формальным предлогом для срыва переговоров стали разногласия по иранской программе, однако автор осторожно отмечает, что это, вероятно, лишь видимый триггер, тогда как подлинная динамика складывалась из более глубоких и взаимосвязанных процессов в повестке разоружения и в теме северокорейской ядерной программы.

Материал посвящен описанию передовых наземных сил НАТО в Финляндии, которые 6 июня 2026 года официально были активизированы. По мнению авторов, данное формирование является уникальным и обладает большим потенциалом для развития союзнических взаимоотношений как между Финляндией и Швецией, так и между странами НАТО. Отмечено, что формирования могут стать хорошей платформой для дальнейшего расширения инфраструктуры НАТО вдоль границы и для развития арктического военного опыта для стран альянса. Авторы описывают то, как внутри Финляндии видят функционирование, состав и роль данных сил.

В материале CGAI анализируется фундаментальная трансформация оборонно-промышленной политики Канады в условиях нарастающей геополитической нестабильности. Автор обосновывает необходимость перехода к новой институциональной модели «создание – партнерство – закупка», раскрывая механизмы ее реализации через углубление военно-технической кооперации с Республикой Корея. Особое внимание уделяется специфике южнокорейского подхода, заключающейся в отказе от простых поставок готовых коммерческих образцов в пользу совместного производства, технологического обмена и локализации мощностей на территории стран-партнеров. В работе наглядно демонстрируется масштаб автоматизации, уровень научно-исследовательских компетенций в судостроении и артиллерийском секторе, а также потенциал интеграции канадских инновационных компаний в глобальные производственные сети. Автор обозначает ключевой вызов для системы государственного управления: предстоящие решения о закупках рассматриваются не как изолированные транзакции, а как стратегические точки выбора, определяющие вектор международного позиционирования Канады и устойчивость ее национальной оборонной экосистемы на долгосрочную перспективу.