Новости

В октябрьской аналитической записке IRIS предлагается концептуально выверенная и методологически строгая интерпретация понятия «военной экономики». Автор рассматривает этот термин не как политический лозунг, а как аналитическую категорию, отражающую трансформацию оборонно-промышленной политики в условиях возросших угроз. При этом текст отчетливо опирается на французскую и общеевропейскую перспективу, слабо затрагивая глобальный контекст. Заметно сочетание теоретической системности с институциональной эмпирикой: автор опирается на широкий корпус источников, включая материалы Европейской комиссии, парламентские отчеты, исследования SIPRI и IRSEM. При этом М. Корде стремится выйти за рамки описательности и предложить целостную концепцию, объясняющую, каким образом европейские государства адаптируют экономические и промышленные механизмы к возможностям и вызовам долгосрочной мобилизационной готовности

Статья профессора Цзинь Цаньжуна, представляющая собой изложение его лекции в Шанхае, предлагает исторический анализ причин 500-летней гегемонии Запада. Автор объясняет текущий сдвиг в мировом порядке («Восток поднимается, Запад падает») через призму успешной индустриализации Китая. Он выдвигает идею, что Запад, в отличие от популярного мнения, добился своего доминирования благодаря ключевым материальным сдвигам в периоды Великих географических открытий и Промышленной революции, а не благодаря своим ценностям. По его мнению, логическая ловушка для развивающихся стран заключается в тезисе, что успех западных стран построен на либерально-демократических ценностях, так как они на самом деле являются следствием, а не причиной индустриализации. Соответственно, любое подобное подражание обречено на провал. Автор также утверждает, что независимая от Запада китайская индустриализация является главной и единственной причиной глобального изменения баланса сил.

В новой заметке в PISM за авторством О. Петревича и М. А. Петровского анализируется сотрудничество России и КНДР по ядерной и ракетной программам. Авторы описывают, каким образом РФ помогает Северной Корее обходить санкции, какие технологии она уже передала и может передать, не сопровождая примеры кооперации ссылками на источники и подчёркивая, что реальный размах поддержки оценить сложно. В то же время исследователи рассуждают о существующем недоверии между Москвой и Пхеньяном, хотя стороны являются стратегическими партнёрами и для России якобы важно активно поддерживать КНДР для достижения успеха в конфликте на Украине и давления на США, Республику Корею и Японию. В качестве рекомендаций по противодействию РФ авторы предлагают лишь укрепить единство стран Запада и заявлять о нарушении Россией международного права, но не уточняют, как именно это может пресечь обмен технологиями и совершенствование ядерной программы КНДР.

Центр средиземноморских исследований совместно с Институтом мировой военной экономики и стратегии объявляют прием заявок на участие в исследовательском проекте "Мониторинг и анализ угроз в зонах соприкосновения России и НАТО на основе OSINT-инструментов" на 2025/2026 учебный год. В ходе реализации проекта планируется развить у студентов навыки обработки и анализа большого массива данных, составления брифов и умение их представить перед широкой аудиторией, применения генеративной модели и создания оригинальных алгоритмов, архитектуры и интеллектуальных систем.

Зам. директора центра ИМВЭС НИУ ВШЭ Николай Новик для канала РБК ТВ в итоговой передаче Неделя.Главное прокомментировал особенности современной стратегической (не)стабильности

Директор ИМВЭС НИУ ВШЭ Дмитрий Тренин и замдиректора центра ИМВЭС НИУ ВШЭ Георгий Асатрян опубликовали научную статью "Край, которого нет, или Неверленд" в одном из ведущих академических журналов "Россия в глобальной политике"

Директор ИМВЭС НИУ ВШЭ Дмитрий Тренин дал развернутый комментарий изданию «Коммерсант» о тактике и стратегии Дональда Трампа

Коллективный доклад авторов Фонда «Наследие» предлагает администрации президента США Дональда Трампа основные приоритеты бюджета на предстоящий 2027 финансовый год, соответствующие задачам Республиканской партии. В нём содержатся рекомендации по различным географическим регионам в отношении возможностей, потенциалов, систем вооружения и концепций ведения боевых действий, которые должны быть доминирующими в оборонном бюджете и совпадать с политикой Пентагона по созданию более смертоносных вооружённых сил страны для продвижения модернизированной архитектуры национальной безопасности.

Исследование отражает важную тему развития полупроводниковой промышленности в Индии, которая зачастую ускользает из внимания в условиях активного развития микроэлектроники в Китае и американо-китайской технологической гонки. По итогам анализа делается ряд выводов, отражающих неоднозначный характер взаимодействия между глобальными игроками на рынке. Китай не только доминирует в поставках критического сырья (98% галлия), но и, отвечая на санкции США, успешно захватывает мировой рынок "зрелых" (legacy) чипов. Делается вывод о том, что индийские возможности на текущий момент связаны со значительным кадровым потенциалом, на 15-30% более низким затратам и статусом "надежного партнера". В этой связи предлагается не вступать в прямую конкуренцию с Китаем за "зрелые" чипы, а вместо копирования чужих стратегий рекомендуется совершить "скачок", сосредоточившись на новой высокотехнологичной нише — "продвинутой упаковке" (advanced packaging). Вероятно, это наиболее логичный сценарий для Индии, которой будет крайне сложно догонять Китай и США в погоде за вершиной в ГЦС. В то же время такой сценарий может быть важен для РФ в контексте выстраивания сотрудничества с Индией в области микроэлектроники – от возможностей поставки критических металлов до кооперации в отдельных промежуточных звеньях в ГЦС.

Проведённые в октябре 2025 г. ядерные учения НАТО и России стали демонстрацией растущего недоверия между крупными державами и ускорения их ядерно-политического противостояния. По мнению китайских экспертов, на примере манёвров Steadfast Noon прослеживается стремление НАТО не только подтвердить приверженность расширенному ядерному сдерживанию, но и закрепить военное присутствие США на европейском континенте через механизм Nuclear Sharing. Интенсификация ядерных программ США и России, сопровождаемая разработкой новых боеприпасов и обновлением доктрин, формирует условия для размывания границ между обычной и ядерной войной. Попытки европейских стран добиться «ядерной автономии» в действительности усиливают их зависимость от США и повышают риск военного обострения с Россией, что указывает на противоречие между стратегической риторикой и реальным потенциалом Европы. Частая демонстрация ядерных возможностей ведущими державами ведёт к подрыву международного стратегического доверия и режима контроля над вооружениями, превращая ядерный фактор из инструмента сдерживания в источник системной нестабильности.