
Исследователь Центра исследований безопасности Institut français des relations internationales (IFRI) Лео Периа-Пенье (Leo Peria-Peigne) утверждает, что Европа в течение десятилетий сознательно сокращала реактивную артиллерию, а когда потребность в дальнобойных наземных ударах вернулась, выяснилось, что почти все «быстрые» решения имеют неевропейское происхождение и чреваты возникновением зависимости в платформах, боеприпасах и системах управления огнем. Автор хорошо опирается на количественные оценки парка и на логику промышленной кооперации, добавляя к этому для Парижа неутешительный вывод о рисках промежуточного выбора для французской армии. В тексте присутствует установка на приоритет автономии принятия решений и на критическое отношение к американским рычагам контроля, что местами делает акценты несколько односторонними. Наиболее ценным выглядит не общий тезис о зависимости, а конкретная постановка дилеммы для Франции. Ставка на суверенную программу оправдана, но без аккуратного выбора временной платформы можно получить длительное «проседание» способности и политически уязвимую несостыковку между декларируемым курсом на приоритет европейской стратегической автономии и фактическими закупочными решениями.