Новости

Доклад IFRI под руководством Т. Гомара представляет собой всестороннюю оценку изменения соотношения сил между Европой и Россией за период после 2022 г. Были системно рассмотрены экономические, военные и политические аспекты, влияющие на позиции сторон, и подчеркнуты структурные факторы, ограничивающие возможности России, а также процесс постепенного институционального укрепления европейских государств. В отдельных местах в докладе прослеживается склонность акцентировать внимание на европейских преимуществах и рассматривать российскую адаптацию как более ограниченную, чем она может быть на практике, однако оценки долгосрочных тенденций и выводы о формирующемся стратегическом расхождении Европы и России основаны на обширном фактическом материале и представляются аргументированными.

Заместитель директора центра ИМВЭС НИУ ВШЭ для канала РБК ТВ в передаче «Что это значит?» прокомментировал особенности и последствия остановки работы правительства в США и его влияние на формирование военного бюджета.

Директор Центра военно-экономических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ Прохор Тебин выступил в качестве эксперта в передаче «Международное обозрение» с Федором Лукьяновым

ИМВЭС приглашае на секцию "Коллективный Запад: внутренние и внешние вызовы", которая состоится 9 декабря в 13.30 по адресу: Покровский бульвар 11, аудитория G203 в гибридном формате в рамках VII Международной конференции "Мировое большинство и Запад в условиях геоэкономических и цивилизационных трансформаций"

Приглашаем на Круглый стол «Роль МТК "Север-Юг" в переосмыслении транспортного каркаса Евразии», который состоится 9 декабря в 16.00 по адресу: Покровский бульвар 11, аудитория G203 в  гибридном формате в рамках VII Международной конференции«Мировое большинство и Запад в условиях геоэкономических и цивилизационных трансформаций»

Директор Центра военно-экономических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ Прохор Тебин прокомментировал для издания «Ведомости» прошедшее заседание Совета безопасности России по вопросу симметричного ответа на потенциальные ядерные испытания США

Директор Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ Дмитрий Тренин прокомментировал в прямом эфире каналу Россия-24 о целях прибалтийских стран и причинах спекуляции «российской угрозой»

С 20 по 23 октября 2025 г. в Пекине прошел 4-й пленум Центрального комитета Коммунистической партии Китая (ЦК КПК) 20-го созыва – ключевое в году событие для политического процесса в Китае. На повестке дня было обсуждение следующего пятилетнего плана. Данный материал, опубликованный на сайте Китайской военной сети, отражает ключевую черту современной китайской политической коммуникации – интеграцию идеологической мобилизации, научного и культурного нарратива и молодежной повестки в единую пропагандистскую систему. Репортаж о реакции научных работников, студентов и деятелей культуры на итоги Пленума – это тщательно выстроенный политический текст, призванный закрепить итоги четырнадцатой пятилетки и создать атмосферу единения перед началом нового этапа. Через привлекательные (почти мистические) образы ученых, инженеров и врачей ведется повествование о модернизации под руководством Си Цзиньпина, где каждый успех отражает мудрый курса центра, а каждый гражданин является участником общего исторического движения в сторону укрепления национальной мощи и политического единства. 

В новой заметке в PISM за авторством О. Петревича и М. А. Петровского анализируется сотрудничество России и КНДР по ядерной и ракетной программам. Авторы описывают, каким образом РФ помогает Северной Корее обходить санкции, какие технологии она уже передала и может передать, не сопровождая примеры кооперации ссылками на источники и подчёркивая, что реальный размах поддержки оценить сложно. В то же время исследователи рассуждают о существующем недоверии между Москвой и Пхеньяном, хотя стороны являются стратегическими партнёрами и для России якобы важно активно поддерживать КНДР для достижения успеха в конфликте на Украине и давления на США, Республику Корею и Японию. В качестве рекомендаций по противодействию РФ авторы предлагают лишь укрепить единство стран Запада и заявлять о нарушении Россией международного права, но не уточняют, как именно это может пресечь обмен технологиями и совершенствование ядерной программы КНДР.

В октябрьской аналитической записке IRIS предлагается концептуально выверенная и методологически строгая интерпретация понятия «военной экономики». Автор рассматривает этот термин не как политический лозунг, а как аналитическую категорию, отражающую трансформацию оборонно-промышленной политики в условиях возросших угроз. При этом текст отчетливо опирается на французскую и общеевропейскую перспективу, слабо затрагивая глобальный контекст. Заметно сочетание теоретической системности с институциональной эмпирикой: автор опирается на широкий корпус источников, включая материалы Европейской комиссии, парламентские отчеты, исследования SIPRI и IRSEM. При этом М. Корде стремится выйти за рамки описательности и предложить целостную концепцию, объясняющую, каким образом европейские государства адаптируют экономические и промышленные механизмы к возможностям и вызовам долгосрочной мобилизационной готовности