Текст акцентирует внимание на финансовых проблемах в военно-морском строительстве США. На фоне обозначенных внутренних и внешней сложностей, автор выдвигает идею о необходимости появления «инициативы снизу», утверждая, что «прибрежные сообщества могут стать катализатором инвестиций» через создание зон морского процветания (ЗМП). Под такими территориями подразумевается пространство, предоставляющее налоговые льготы за производство флота. Несмотря на приведённые примеры потенциальных ЗМП, автор не уточняет их инструментарий и механизм, а также перспективы того, насколько такая идея может оказать долгосрочную помощь в возрождении морской отрасли Америки.

Публикация посвящена анализу феномена китайской ИИ-модели DeepSeek, чей стремительный взлет в начале 2025 года бросил вызов технологическому доминированию США. DeepSeek рассматривается не просто как коммерческий продукт, а как инструмент геополитического влияния Пекина. Ключевой вывод работы заключается в двойственности эффекта от китайских инноваций: с одной стороны, они разрушают монополию западных бигтехов и снижают порог входа в ИИ для развивающихся стран, с другой - создают новые формы «технологической зависимости» и несут риски экспорта китайских нарративов.

Доклад представляет собой широкую историко-стратегическую реконструкцию эволюции ядерного сдерживания от 1945 г. до текущего момента. Автор последовательно рассматривает смену доктрин, систему договоров и кризисных механизмов, уделяя значительное внимание логике взаимодействия США и СССР/России. Автор выделяет ключевые этапы утраты паритета и показывает, как ослабление договорной архитектуры и усиление политических напряжений приводят к росту непредсказуемости.

Репортаж The New York Times за авторством Greg Jaffe и Paul Sonne рассматривает военную биографию Андрея Демуренко, директора Центра ИМВЭС НИУ ВШЭ, как символ утраченного шанса на стратегическое сближение США и России

Коллектив сотрудников ИМВЭС НИУ ВШЭ Толорая Г.Д., Тебин П.Ю., Зуева А.Г. опубликовали в российском научном журнале "Полис. Политические исследования" статью о потенциале Южной Корее по созданию ядерного оружия.

Алексей Чихачев, ведущий эксперт Центра стратегических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ опубликовал статью в научном журнале "Международная аналитика", где рассмотрел особенности участия Франции в международном научно-техническом сотрудничестве в оборонной сфере

В Российском институте стратегических исследований состоялась конференция на тему «Корейский полуостров: основные тенденции, вызовы и перспективы», участниками мероприятия стали зам. директора Центра военно-экономических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ Г.Д. Толорая и эксперт ИМВЭС НИУ ВШЭ А.Г. Зуева

Республика Корея продолжает работать над расширением экспортных возможностей своей оборонной промышленности. Данный материл представляет как анализ текущей ситуации в сфере мирового экспорта ВВСТ, так и даёт рекомендации каким образом Сеул может сохранить преимущества на мировом рынке вооружений. Кроме этого, автор отмечает ряд уязвимостей с которыми сталкивается ОПК Южной Кореи на данном этапе и которые необходимо устранить для обеспечения дальнейшего роста.

Китайские эксперты трактуют «Миссию Генезис» как очередной этап в формирующейся системе американской политики в области ИИ, сопоставляя ее с другими инновационными инициативами США и подчеркивая возрастающую стратегическую дисциплину Вашингтона. По оценке авторов, США стремятся консолидировать ИИ-инфраструктуру и научные ресурсы в единую национальную платформу, тем самым готовясь к переходу в новую технологическую фазу. В то же время аналитики отмечают, что проект сталкивается с институциональными противоречиями, финансовыми ограничениями и нестабильностью ожиданий на рынке, приходя к выводу, что США еще не вступили в новую эпоху ИИ, хотя уверенно к ней движутся. В совокупности это побуждает Пекин к выработке соответствующих мер, поскольку подобная динамика требует предотвращения возможного стратегического отставания.

Доклад IFRI под руководством Т. Гомара представляет собой всестороннюю оценку изменения соотношения сил между Европой и Россией за период после 2022 г. Были системно рассмотрены экономические, военные и политические аспекты, влияющие на позиции сторон, и подчеркнуты структурные факторы, ограничивающие возможности России, а также процесс постепенного институционального укрепления европейских государств. В отдельных местах в докладе прослеживается склонность акцентировать внимание на европейских преимуществах и рассматривать российскую адаптацию как более ограниченную, чем она может быть на практике, однако оценки долгосрочных тенденций и выводы о формирующемся стратегическом расхождении Европы и России основаны на обширном фактическом материале и представляются аргументированными.

Заместитель директора центра ИМВЭС НИУ ВШЭ для канала РБК ТВ в передаче «Что это значит?» прокомментировал особенности и последствия остановки работы правительства в США и его влияние на формирование военного бюджета.

Директор Центра военно-экономических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ Прохор Тебин выступил в качестве эксперта в передаче «Международное обозрение» с Федором Лукьяновым

ИМВЭС приглашае на секцию "Коллективный Запад: внутренние и внешние вызовы", которая состоится 9 декабря в 13.30 по адресу: Покровский бульвар 11, аудитория G203 в гибридном формате в рамках VII Международной конференции "Мировое большинство и Запад в условиях геоэкономических и цивилизационных трансформаций"

Приглашаем на Круглый стол «Роль МТК "Север-Юг" в переосмыслении транспортного каркаса Евразии», который состоится 9 декабря в 16.00 по адресу: Покровский бульвар 11, аудитория G203 в  гибридном формате в рамках VII Международной конференции«Мировое большинство и Запад в условиях геоэкономических и цивилизационных трансформаций»

Директор Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ Дмитрий Тренин прокомментировал в прямом эфире каналу Россия-24 о целях прибалтийских стран и причинах спекуляции «российской угрозой»

Директор Центра военно-экономических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ Прохор Тебин прокомментировал для издания «Ведомости» прошедшее заседание Совета безопасности России по вопросу симметричного ответа на потенциальные ядерные испытания США

С 20 по 23 октября 2025 г. в Пекине прошел 4-й пленум Центрального комитета Коммунистической партии Китая (ЦК КПК) 20-го созыва – ключевое в году событие для политического процесса в Китае. На повестке дня было обсуждение следующего пятилетнего плана. Данный материал, опубликованный на сайте Китайской военной сети, отражает ключевую черту современной китайской политической коммуникации – интеграцию идеологической мобилизации, научного и культурного нарратива и молодежной повестки в единую пропагандистскую систему. Репортаж о реакции научных работников, студентов и деятелей культуры на итоги Пленума – это тщательно выстроенный политический текст, призванный закрепить итоги четырнадцатой пятилетки и создать атмосферу единения перед началом нового этапа. Через привлекательные (почти мистические) образы ученых, инженеров и врачей ведется повествование о модернизации под руководством Си Цзиньпина, где каждый успех отражает мудрый курса центра, а каждый гражданин является участником общего исторического движения в сторону укрепления национальной мощи и политического единства. <br />

В новой заметке в PISM за авторством О. Петревича и М. А. Петровского анализируется сотрудничество России и КНДР по ядерной и ракетной программам. Авторы описывают, каким образом РФ помогает Северной Корее обходить санкции, какие технологии она уже передала и может передать, не сопровождая примеры кооперации ссылками на источники и подчёркивая, что реальный размах поддержки оценить сложно. В то же время исследователи рассуждают о существующем недоверии между Москвой и Пхеньяном, хотя стороны являются стратегическими партнёрами и для России якобы важно активно поддерживать КНДР для достижения успеха в конфликте на Украине и давления на США, Республику Корею и Японию. В качестве рекомендаций по противодействию РФ авторы предлагают лишь укрепить единство стран Запада и заявлять о нарушении Россией международного права, но не уточняют, как именно это может пресечь обмен технологиями и совершенствование ядерной программы КНДР.

Статья профессора Цзинь Цаньжуна, представляющая собой изложение его лекции в Шанхае, предлагает исторический анализ причин 500-летней гегемонии Запада. Автор объясняет текущий сдвиг в мировом порядке («Восток поднимается, Запад падает») через призму успешной индустриализации Китая. Он выдвигает идею, что Запад, в отличие от популярного мнения, добился своего доминирования благодаря ключевым материальным сдвигам в периоды Великих географических открытий и Промышленной революции, а не благодаря своим ценностям. По его мнению, логическая ловушка для развивающихся стран заключается в тезисе, что успех западных стран построен на либерально-демократических ценностях, так как они на самом деле являются следствием, а не причиной индустриализации. Соответственно, любое подобное подражание обречено на провал. Автор также утверждает, что независимая от Запада китайская индустриализация является главной и единственной причиной глобального изменения баланса сил.

В октябрьской аналитической записке IRIS предлагается концептуально выверенная и методологически строгая интерпретация понятия «военной экономики». Автор рассматривает этот термин не как политический лозунг, а как аналитическую категорию, отражающую трансформацию оборонно-промышленной политики в условиях возросших угроз. При этом текст отчетливо опирается на французскую и общеевропейскую перспективу, слабо затрагивая глобальный контекст. Заметно сочетание теоретической системности с институциональной эмпирикой: автор опирается на широкий корпус источников, включая материалы Европейской комиссии, парламентские отчеты, исследования SIPRI и IRSEM. При этом М. Корде стремится выйти за рамки описательности и предложить целостную концепцию, объясняющую, каким образом европейские государства адаптируют экономические и промышленные механизмы к возможностям и вызовам долгосрочной мобилизационной готовности