Георгий Асатрян, научный сотрудник ИМВЭС НИУ ВШЭ, прокомментировал ИС «Вести» решение Дональда Трампа начать военные действия в Иране.

Алексей Чихачев, ведущий эксперт Центра стратегических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ, прокомментировал РБК визит канцлера ФРГ Фридриха Мерца в Вашингтон и параллельную попытку Парижа и Берлина институционализировать европейское ядерное сдерживание.

Проект Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ «Геостратегия транспортных коридоров Центральной Евразии» стал победителем конкурсного отбора Минобрнауки России.

Материал описывает структурный перелом в оборонных инновациях, когда преимущество определяется не только созданием крупных платформ, но и контролем информационной архитектуры, скоростью итераций и способностью масштабировать программно-аппаратные решения. Авторы убедительно показывают, что «украинский театр» стал полигоном, где граница между оборудованием и программным обеспечением размывается, а массовые относительно простые платформы усиливаются алгоритмами, сетевыми функциями и элементами автономии. Наиболее ценным представляется перевод дискуссии об искусственном интеллекте из области лозунгов в плоскость промышленной организации, закупочных циклов, стандартов и архитектур данных. Вместе с тем местами американская траектория подается как ориентир, хотя европейская фрагментация рынков и политико-правовые ограничения требуют не столько копирования, сколько поиска собственных институциональных решений, прежде всего для выхода на масштаб.

Текст представляет собой обзорную записку, в которой малийский кризис трактуется как ключевой источник региональной турбулентности, а Алжир и Мавритания рассматриваются как страны, наиболее непосредственно втянутые в последствия из-за протяженных границ, трансграничных связей и вынужденного реагирования. Автор заметно симпатизирует алжирской логике приоритета политического урегулирования и инклюзивного диалога, а оценки внешних игроков и мотивов отдельных региональных инициатив подаются через призму склонности алжирской стороны объяснять углубление кризиса воздействием внешних акторов. В выводах нет радикально новых концептуальных рамок, однако работа ценна с точки зрения систематизации имеющихся сведений и попытки показать, что «военное решение» для Мали не только не решает проблему, но и расширяет воронку рисков для ближайших соседей. С наиболее убедительными тезисами о неизбежности дипломатического возврата Алжира в урегулирование и о структурной уязвимости Мавритании, вынужденной одновременно балансировать между вопросами безопасности, экономики и гуманитарной нагрузки, в целом можно согласиться.

МТЛФ пройдет с 1 по 3 апреля в КВЦ «Экспофорум» и объединит представителей государства, бизнеса и международных партнеров для открытого, конструктивного диалога и выработки практических решений в интересах развития транспортной отрасли России и Евразии. В мероприятии примут участие научный руководитель ФМЭиМП и участники научного коллектива ИМВЭС НИУ ВШЭ.

Дмитрий Тренин, директор ИМВЭС НИУ ВШЭ, утверждён в должности президента Российского совета по международным делам (РСМД). Назначение Дмитрия Витальевича на этот пост - признание его выдающегося вклада в отечественную внешнеполитическую мысль и заслуженная оценка его авторитета в профессиональном сообществе. Коллектив ИМВЭС НИУ ВШЭ сердечно поздравляет Дмитрия Витальевича и желает успехов в реализации масштабных задач, неизменной энергии и дальнейших достижений на благо российской науки и дипломатии!

Прохор Тебин, директор Центра военно-экономических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ, прокомментировал Business FM эскалацию вокруг ударов Ирана по объектам США и союзников на Ближнем Востоке на фоне заявлений Дональда Трампа о том, что «большая волна» американских ударов еще впереди.

Николай Новик, зам. директора центра Института мировой военной экономики и стратегии, ведущий научный сотрудник ЦКЕМИ, доцент департамента международных отношений НИУ ВШЭ, выступил в качестве эксперта на заседании Экспертно-консультативного совета Парламентской Ассамблеи​ ОДКБ в Санкт-Петербурге

Сергей Лебедев, научный сотрудник ИМВЭС НИУ ВШЭ, в колонке для «Известий» разбирает ключевые развилки текущей эскалации вокруг Ирана

Прохор Тебин, директор Центра военно-экономических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ, прокомментировал Business FM формирование временного руководящего совета Ирана после гибели Али Хаменеи в ходе американо-израильской операции.

Георгий Асатрян, зам. директора Центра ИМВЭС НИУ ВШЭ, прокомментировал «Известиям» эскалацию вокруг Ирана после ударов США и Израиля

Прохор Тебин, директор Центра военно-экономических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ прокомментировал «Российской газете» планы Дании разместить у себя уже вторую украинскую оборонную компанию.

Данный материал посвящен вопросу подготовленности армии США к войне дронов. Авторы, на основе боевого опыта ВС США, приходят к выводу, что они на данный момент не готовы к полномасштабной войне с массовым применением дронов, в том числе, в рамках дронового «роя». При этом, несмотря на недавние испытания высокоэнергетического лазера в Эль-Пасо против дронов, нет такой системы, которая стала бы «панацей» от БПЛА. Только комплексная, многоуровневая система защиты, включающая как новые, так и старые технологии и средства, позволит нивелировать угрозы со стороны дронов. Данный материал интересен тем, что критически рассматривает готовность ВС США к противостоянию с БПЛА. Помимо этого, в нем предлагаются оригинальные идеи о том, как необходимо бороться с дронами. В контексте СВО и все нарастающей «дроновизации» поля боя, данные идеи могут быть особенно интересны и полезны.

Материал написан в формате интервью «с места событий», и в этом его сильная сторона: автор не пересказывает форум как протокол, а фиксирует настроение европейских элит и переводит его в понятную схему. Главный приём — метафора «сахарного яблока»: публично США смягчают риторику, но содержательно их требования к Европе почти не меняются. Впечатление трезвое: без драматизации, но и без иллюзий относительно «возвращения старой нормальности» в трансатлантике.

Статья написана как прикладной институциональный обзор: автор фиксирует, почему глобальная координация по ИИ буксует, и какие «точки сборки» остаются реалистичными. Сильная сторона текста - ясная логика (от причин фрагментации к вариантам кооперации) и акцент на механизмах, а не на лозунгах. Ограничение - умеренная глубина эмпирики: выводы опираются на общую картину инициатив и нормотворчества, без детального сравнения кейсов. Для учебного обзора это удобно: материал компактно показывает, как строятся институты ИИ‑управления и где находятся главные конфликты.

В материале «Промежуточный итог переговоров о прекращении российско-украинской войны: дипломатия Трампа, завершение войны и альянс на перепутье» от Корейского института оборонных исследований представитель корейского экспертного сообществе даёт свою оценку продолжающемуся переговорному процессу по завершению российско-украинского конфликта.  Автор достаточно точно описывает динамику переговоров и отмечает актуальные вызовы с которыми сталкиваются воющие стороны. Более того, в материале даются исторические параллели не часто встречающиеся в южнокорейских аналитических текстах.

Георгий Асатрян, зам. директора центра ИМВЭС НИУ ВШЭ, дал комментарий «Известиям» о резком росте военного присутствия США у берегов Ирана

Ни одна из сторон не заинтересована в большой войне в Иране. Замдиректора Центра Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ Георгий Асатрян прокомментировал Alpha News ситуацию вокруг Ирана.

20 февраля в ИМВЭС НИУ ВШЭ состоялся круглый стол «Актуальные тенденции мировой военной экономики и стратегии». Участники обсудили широкий круг тем от новых военных технологий и инноваций и трансформации оборонных стратегий до вопросов сдерживания, развития морской компоненты, изменений в стратегической обстановке, динамики инвестиций в высокотехнологичные сектора двойного назначения и многое другое.