Чтобы обратить вспять 500-летнюю гегемонию Запада, нужно избежать одной ловушки

Статья профессора Цзинь Цаньжуна, представляющая собой изложение его лекции в Шанхае, предлагает исторический анализ причин 500-летней гегемонии Запада. Автор объясняет текущий сдвиг в мировом порядке («Восток поднимается, Запад падает») через призму успешной индустриализации Китая. Он выдвигает идею, что Запад, в отличие от популярного мнения, добился своего доминирования благодаря ключевым материальным сдвигам в периоды Великих географических открытий и Промышленной революции, а не благодаря своим ценностям. По его мнению, логическая ловушка для развивающихся стран заключается в тезисе, что успех западных стран построен на либерально-демократических ценностях, так как они на самом деле являются следствием, а не причиной индустриализации. Соответственно, любое подобное подражание обречено на провал. Автор также утверждает, что независимая от Запада китайская индустриализация является главной и единственной причиной глобального изменения баланса сил.

© GlobalLookPress

Автор выделяет два этапа становления гегемонии Запада: эпоху Великих географических открытий и Промышленную революцию. Он отмечает, что Китай не стал лидером в эти периоды, поскольку в стране отсутствовал необходимый социальный спрос, даже несмотря на наличие политической воли (в случае с Чжэн Хэ). Например, в XV веке, хотя китайский флот под командованием Чжэн Хэ значительно превосходил европейский, в аграрном обществе Китая не было социального запроса на морскую экспансию, чтобы возглавить эпоху Великих географических открытий. Позже, когда в Европе двигателем Промышленной революции стала нехватка рабочей силы, в Китае такой проблемы не было.

Во время Великих географических открытий были заложены основы трех форм «превосходства» Запада:

Во-первых, превосходство в знаниях, которое стало возможным благодаря знаниях о форме Земли и о существовании новых континентов;

Во-вторых, превосходство в ресурсах. В то время как Китай существовал в рамках аграрного общества, Запад начал эпоху колонизации. Это позволило открыть дешевые морские пути и объединить весь мир в единый рынок;

В-третьих, глубинной причиной успеха Запада стало наличие капитализма и наличие независимого класса торговцев, имевших потребность в рынков. В Китае в тот период времени доминировала государственная политика "подавления торговли" (重农抑商).

В период Промышленной революции Запад смог превзойти Китай и остальной мир. Это стало возможно благодаря массовому машинному производству и науке; саму науку автор определяет как «повторяемое знание, основанное на принципах». Он считает, что двигателем науки являются практические потребности. Так, порох, изобретенный в Китае, стал ключевым элементом развития баллистики и механики в Европе из-за высокой потребности в вооружениях. В итоге, корабли, оснащенные пушками, позволили Западу силой подавлять аграрные цивилизации.

После этого Запад начал создавать современные теории социальных наук, формируя «заблуждение» о том, что именно западные ценности являются универсальными и лежат в основе успешной индустриализации и модернизации.

В XXI веке подъем Востока и упадок Запада автор объясняет изменением потенциалов ключевых мировых акторов. На Востоке основными силами являются Китай, АСЕАН и Индия. Однако он отмечает, что Китай способствует развитию АСЕАН, а другие великие державы поддерживают Индию в надежде использовать ее в противовес Китаю. На Западе США все еще сильны, но их ключевые партнеры (Европа и Япония) находятся в упадке. Помимо этого, в гонке ИИ конкурируют только США и КНР, а другие страны уже «вышли из игры». Кроме того, развитие электромобилей приводит к снижению значимости традиционных западных преимуществ, таких как технологии автомобилей с ДВС.

Цзинь Цаньжун предполагает, что упадок Японии будет более быстрым, чем упадок Европы. Он объясняет это тем, что Европа – это колыбель современной цивилизации, в то время как Япония – новая капиталистическая страна, которая не имеет такого прочного и устойчивого фундамента.

Организация Объединенных Наций по промышленному развитию (ЮНИДО) выделяет 64 индустриально развитых экономики. Среди них США, европейские страны и их бывшие колонии. В незападном мире в основном индустриализированные страны сконцентрированы в восточноазиатской конфуцианской культурной сфере.

Основой индустриальной цивилизации является промышленность. Промышленность охватывает множество секторов, включая обрабатывающую, горнодобывающую и транспорт, но именно обрабатывающая промышленность является её ядром. В этом отношении Китай занимает первое место. В 2023 году доля обрабатывающей промышленности Китая в общемировом объёме производства составляла около 30%, что почти вдвое больше, чем у США и Европейского союза. В это же время совокупная доля стран G7, представляющих «ядро» западной экономической системы, составляет 33%.

В заключении автор отмечает, что уникальность китайской индустриализации заключается в том, что она независима от Запада и является крупнейшей в истории по масштабу. Подобные факторы объясняют логику Запада, противодействующего Китаю.

Полный материал доступен по ссылке.