Мировой экспорт вооружений и оборонная промышленность Республики Корея: вызовы и перспективы
Действительно, в настоящий момент южнокорейский экспорт вооружений обладает рядом преимуществ. Во-первых, Южной Корее удалось воспользоваться ситуацией, когда страны Восточной Европы начали активно закупать новую военную технику, взамен отправленной на Украину, и нарастить количество экспортных контрактов . Во-вторых, соотношение цены и качества южнокорейских ВВСТ позволяет импортёрам получить вооружения стандарта НАТО по стоимость в 1,5-2 раза ниже, чем у США и западноевропейских союзников. В-третьих, Сеул использует гибкие модели сотрудничества: локализация производства в странах-импортёрах, кредитная линия, постпродажное обслуживание и др.
В последние годы южнокорейская оборонная промышленность демонстрирует рекордные результаты. Во втором квартале 2025 г. операционная прибыль крупнейших компаний выросла более чем вдвое, объём продаж так же увеличился почти вдвое, главным образом за счёт реализации экспортных контрактов 2022 г. Одновременно объём новых заказов сокращается второй год подряд, поэтому устойчивость роста зависит от привлечения свежих контрактов и диверсификации рынков. Глобальная индустрия вооружений тем временем вступила в фазу структурного подъёма: по оценке SIPRI, мировые военные расходы будут расти и к 2028 г. приблизятся к 3,8 трлн долл., чему способствует перевооружение Европы и расширение НАТО.
На этом фоне произошёл сдвиг в мировой торговле оружием. Доля России в экспорте вооружений резко снизилась под воздействием санкций и роста внутренних потребностей, а освободившуюся нишу заняли США и «средние» державы. Американская доля приблизилась к половине мирового рынка, тогда как Южная Корея, Турция и Израиль сформировали «ось средних производителей», быстро наращивая присутствие и получая новые заказы. С 2010 по 2024 гг. Южная Корея многократно увеличила экспорт вооружений и вошла в десятку крупнейших глобальных экспортёров.
Успех корейского ОПК опирается на три фактора: выгодное соотношение цены и качества, способность к быстрым поставкам и крупносерийному производству, а также гибкие модели сотрудничества. Гаубицы K9, танк K2 и легкие истребители FA-50 сопоставимы по характеристикам с западными аналогами, но стоят дешевле стандартизированные платформы позволяют выполнять крупные контракты за месяцы экспорт дополняется локализацией производства и передачей технологий, что превращает сделки с Польшей, Индонезией и Вьетнамом в долговременные партнёрства.
Одновременно проявились серьёзные структурные ограничения. Корейская оборонная промышленность зависит от импорта двигателей, сенсоров и иных высокотехнологичных компонентов. Технологическая самообеспеченность в наиболее сложных сегментах остаётся ниже половины потребностей. Система поддержки экспорта фрагментирована между несколькими ведомствами, что ведёт к дублированию процедур, задержкам при выдаче лицензий и недостаточному объёму экспортного финансирования. Рост заказов обнажил дефицит квалифицированных кадров и перегрузку производственных мощностей, усиливая риск срывов сроков и подрыва имиджа надёжного поставщика.
Для сохранения преимуществ необходим переход от модели «производственно-экспортной обороны» к «стратегической оборонной промышленности», связанной с внешней политикой и промышленной стратегией государства. Приоритетами становятся развитие собственных критических технологий, укрепление инновационной экосистемы с участием малых и средних предприятий и НИОКР-центров, а также расширение присутствия за пределами Европы в направлении Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии и Африки. По мнению автора, такая трансформация призвана превратить открывшееся после войны на Украине «окно возможностей» в устойчивое развитие южнокорейской оборонной промышленности.
Подробнее по ссылке