От TSMC к "USMC": Стратегический замысел Трампа "Использовать Тайвань, усилить США, ослабить Китай"
В январе 2026 года достижение тарифного соглашения между Тайванем и США ознаменовало начало радикальной реструктуризации глобальной полупроводниковой индустрии. Министерство торговли США использовало снижение тарифов на тайваньские товары с формулы «20% + N» до 15% в качестве приманки, получив взамен не менее 250 миллиардов долларов новых прямых инвестиций от тайваньских высокотехнологичных компаний и кредитные гарантии аналогичного объема. Ключевое условие соглашения направлено непосредственно на TSMC. Особенно это касалось условия перенести не менее 40% производственных мощностей на территорию США. Ван Цзыци утверждает, что это не просто коммерческая сделка, а системный шаг по демонтажу тайваньской экономики в интересах американской гегемонии. Автор называет эту стратегию – стратегический грабеж, подчеркивая хищнический характер американской политики.
Главная задача «MAGA» – это возрождение американской обрабатывающей промышленности и сдерживание конкурентов через контроль глобальных производственных цепочек. В условиях цифровизации именно контроль над полупроводниковой отраслью напрямую влияет на национальную безопасность и возможность глобального лидерства в технологической сфере. Поэтому логичной целью США стала TSMC, которая является абсолютным лидером мирового производства передовых чипов. В американской полупроводниковой отрасли долгое время наблюдался дисбаланс. Несмотря на развитые технологии проектирования, доля локального производства чипов в США составляет около 12% от общемирового и сосредоточена в средне- и низкотехнологичном сегменте. Создание передовых производственных мощностей требует колоссальных вложений и длительного времени, в то время как перенос производства с Тайваня в США может сократить эти издержки.
Ван Цзыци выделяет три уровня американской стратегии:
Во-первых, автор отмечает, что США используют тарифное принуждение. Администрация Д. Трампа увязала снижение тарифов с переносом полупроводниковых мощностей. Автор отмечает, что эта модель подразумевает «малые уступки ради большого грабежа», так как в обмен на снижение тарифов до 15% США получили полный контроль над цепочками производства и поставок тайваньских полупроводников в США.
Во-вторых, автор считает, что США используют нормативный контроль для обеспечения условия для долгосрочного контроля над TSMC. США требуют создания в Аризоне полного цикла производства, включая 4–5 новых заводов и центры упаковки чипов. Через негласные правила «инвестиции в обмен на технологии» Вашингтон принуждает TSMC переносить самые передовые техпроцессы (2 нм и 1,4 нм), что ведет к утрате Тайванем технологического суверенитета. Кроме того, через регуляторные барьеры и требования профсоюзов США разрушают управленческую автономию TSMC, навязывая ей высокие операционные издержки.
В-третьих, автор отмечает, что конечная цель Д. Трампа – это установление тотального контроля над TSMC через проникновение капитала и преобразование ее в «USMC». Пакет инвестиций и кредитных гарантий на 500 млрд долларов, предусмотренный соглашением, открывает двери для вмешательства американского капитала. Кроме того, через дополнительные условия «Закона о чипах», правительство США требует от получателей субсидий не расширять передовые мощности в Китае в течение 10 лет, ограничивая глобальную свободу действий TSMC. Особую тревогу вызывает возможный план США по выделению американского бизнеса TSMC в отдельную структуру для выхода на биржу (IPO), что позволит постепенно установить контроль над американскими заводами TSMC.
В заключении Ван Цзыци деконструирует логику стратегии Д. Трампа «Использовать Тайвань, усилить США, ослабить Китай». Задачей США является восстановление лидирующих позиций в мировом производстве полупроводников, что избавит их от зависимости от азиатских поставок и обеспечит доминирование в сфере ИИ, квантовых вычислениях и новой энергетике. Позиции Китая будут ослаблены, так как поставки передовых чипов влияют на процесс модернизации китайской технологической индустрии. Контроль над TSMC позволит США в любом момент ограничить поставки передовых чипов в КНР, оказав прямое влияние на высокотехнологичное производство. В это же время власти Тайваня в лице Демократической прогрессивной партии, стремясь получить политическое покровительство США, жертвуют коренными интересами острова, отдавая США контроль над наиболее ценным стратегическим активом.
Автор резюмирует, что действия администрации Трампа подрывают глобальное доверие и разрушают сложившиеся производственные цепочки. Соглашение 2026 года оценивается как «кабальный договор», который, хотя и может временно усилить США, в долгосрочной перспективе приведет к дестабилизации мировой полупроводниковой индустрии.
Подробнее по ссылке.