Тимофей Викторов для ИМВЭС подготовил аналитический обзор статьи о кампании ВСУ против систем ПВО и РЛС ВС России
Авторы статьи активно пользовались методом OSINT для сбора и анализа информации, а именно – подсчета потерь и определения дислокации пораженных РЛС и ЗРК. Утверждается, что поэтому, оценивать критичность потерь весьма проблематично, особенно, если речь идет о пусковых установках C-300 и C-400, так как их регулярно перемещают и маскируют. Тем не менее, «масштабы российских потерь в силах ПВО достигли чувствительного уровня, и эти потери ВС РФ крайне проблематично возместить. Потому, скорее всего, России приходится перераспределять имеющиеся системы ПВО, для прикрытия уязвимых мест».
Отмечается, что большинство атакованных российских РЛС — это современные, сложные и дорогие системы с фазированными антенными решетками. «Их стоимость — от нескольких десятков до сотен миллионов долларов, и производятся они на российских предприятиях в ограниченном количестве». На ряде участков, например в Крыму, уже прослеживаются признаки того, что ПВО понесло существенные потери, так как оно теперь прикрывает только ключевые объекты, а вместо сплошной линии обороны – точечная. Таким образом, авторы делают вывод, что стратегия Украины на истощение систем ЗРК и РЛС работает, а по мере наращивания количества ударов и их качества, система противовоздушной обороны РФ продолжит деградировать, что даст ВСУ новые тактические и стратегические опции.
Фактически, данный материал, свидетельствует о том, что традиционные подходы к организации работы ПВО уже не работают. В условиях продолжающейся «дроновой революции», классические, дорогие системы ЗРК и РЛС с фазированными антенными решетками без должного дополнительного прикрытия, становятся уязвимыми целями. При этом, потеря каждой такой системы приводит к ослаблению защиты как от БПЛА, так и от авиации и баллистических/крылатых ракет. К тому же, подобные системы являются крайне сложными и дорогими в производстве и компенсировать их потери становится все сложнее.
Основная идея статьи, также подтверждается, если смотреть на текущий конфликт на ближнем востоке. Даже не самые продвинутые иранские дроны успешно поражают стратегические системы РЛС, как стратегический радар в Катаре. Системы Patriot и THAAD, могут сбивают только ограниченное количество дронов, как в силу трудности с захватом их (дронов) системами РЛС, так и в силу дороговизны и ограниченности боекомплекта и возможностей по его пополнению. Американские системы C-RAM, также не рассчитаны на борьбу с массовыми ежедневными налетами дронов. На Украине, американские и немецкие системы ЗРК и РЛС также весьма успешно поражаются силами дронов, в то время как стоимость их сбития намного превышает цену поражаемого изделия.
В условиях, когда количество и качество дронов только продолжает расти, не исключено и появление дронов, чей радиолокационный след будет еще меньше, что в свою очередь, сделает их перехват радарными системами еще сложнее. Следует учитывать, что абсолютное большинство систем ПВО, как у нас, так и у потенциального противника создавалось для борьбы с ракетами (как крылатыми, так и баллистическими), и авиацией, или с дронами авиационного типа. Потому, необходимо более рационально подходить к вопросам прикрытия от дронов. Тем не менее, традиционные, радарные системы никуда не уйдут, однако, их следует начать комплексно прикрывать от все возрастающей угрозы со стороны БПЛА.
Видится, что традиционные батареи ЗРК или индивидуальные системы, также как и РЛС, должны прикрываться более комплексно. В частности, имеет смысл создать многоуровневую систему защиты от БПЛА. Например, к каждой позиции РЛС и к батареям ЗРК присоединить отряд с БПЛА-перехватчиками, с интегрированными системами ИИ, которые позволят эффективнее перехватывать даже малые БПЛА. Затем, отряд с лазерными системами противодействия. Прикрытие может осуществляться и статичными системами ПВО, вроде ЗПУ-23-4, при условии оснащения данных систем снарядами с дистанционным подрывом («Умными» снарядами), что позволит, в совокупности с высокой скорострельностью, добиваться более высокого процента поражений дронов. Наконец, можно более активно привлекать вертолеты к борьбе против дронов.