Анализ американо-иранской войны: выводы в сфере технологической и экономической безопасности
Представленный аналитический доклад исследует актуальные события американо-иранского конфликта, начавшегося в конце февраля 2026 г. Автор данной работы, научный сотрудник KIDA Пак Че Хёк, рассматривает данный конфликт как качественно новый этап развития военных действий, прежде всего в технологическом и военно-экономическом измерении.
Автор пишет, что данная война стала первым в истории примером полноценного применения искусственного интеллекта не как вспомогательного инструмента, а как ключевого элемента системы управления боем. По его мнению, интеграция концепции JADC2 (Joint All-Domain Command and Control) с крупными языковыми моделями позволила США реализовать беспрецедентный темп операций, при котором в течение первых суток было поражено около тысячи целей. Автор подчёркивает, что это стало возможным за счёт того, что ИИ фактически взял на себя весь цикл принятия решений: от наблюдения до нанесения удара, существенно сократив традиционный OODA-цикл.
В то же время Пак Че Хёк считает, что данный технологический прорыв одновременно выявил серьёзные структурные ограничения. Он отмечает, что зависимость от гражданских ИИ-компаний создала уязвимость в системе управления: частные корпорации получили возможность фактически влиять на военные операции через отказ от предоставления технологий по этическим причинам. Кроме того, автор указывает на проблему допустимого уровня ошибок, который в ряде случаев приводил к гражданским жертвам, что создаёт серьёзные противоречия с нормами международного гуманитарного права.
Автор пишет, что Иран, несмотря на технологическое отставание, сумел выстроить эффективную асимметричную стратегию. Он считает, что ключевыми элементами этой стратегии стали децентрализация управления и ставка на дешёвые массовые средства поражения, прежде всего беспилотники. Автор подчёркивает, что использование «мозаичной» структуры управления позволило Ирану сохранить боеспособность даже после уничтожения ключевых объектов и ликвидации части руководства.
Особое внимание автор уделяет феномену «асимметричного соотношения затрат». Он пишет, что применение дешёвых дронов против дорогостоящих систем ПРО США (с разницей до 600:1) создало экономически невыгодную для США модель войны. По мнению автора, это демонстрирует ограниченность традиционного представления о технологическом превосходстве как гарантии победы.
Автор также анализирует последствия конфликта для Республики Корея и шире – для глобальной экономики. Он отмечает, что война привела к резким колебаниям рынков, в частности к рекордному падению индекса KOSPI и сбоям в поставках критически важных ресурсов, таких как гелий, используемый в полупроводниковой промышленности. По мнению автора, это демонстрирует взаимосвязанность военной, экономической и технологической безопасности.
Отдельно в работе подчёркивается, что данный конфликт выступает источником стратегических уроков для других государств, включая КНДР, которая способна адаптировать асимметричные модели ведения войны. В этой связи автор обращает внимание на необходимость учитывать подобные сценарии при разработке национальной оборонной политики.
Пак Че Хёк считает, что ключевым выводом из текущего американо-иранского конфликта становится необходимость пересмотра оборонной стратегии Южной Кореи. Он указывает на необходимость ускоренного внедрения собственных систем типа JADC2, перехода к более дешёвым и массовым средствам обороны (включая автономные дроны и направленное энергетическое оружие), а также создания устойчивых запасов стратегических ресурсов. Кроме того, автор подчёркивает важность разработки нормативной базы в сфере военного применения ИИ и снижения зависимости от иностранных технологических поставщиков.
В заключение автор утверждает, что американо-иранская война продемонстрировала наступление новой эпохи, в которой искусственный интеллект становится центральным элементом ведения войны. Вместе с тем он отмечает, что технологическое превосходство само по себе не обеспечивает стратегической победы. По его мнению, современная война всё больше приобретает комплексный характер, где военная, экономическая и технологическая составляющие сливаются в единое пространство противоборства, требующее интегрированного подхода к обеспечению национальной безопасности.
Источник: Корейский институт оборонных исследований (KIDA/ Korean Defense Analysis Institute)
Автор: Пак Чэ Хёк, действующий научный сотрудник Центра исследований политики искусственного интеллекта в сфере обороны KIDA
Ссылка на материал.