Соображения, связанные с корректировкой Россией своих планов военного строительства
Эксперты аналитического центра "Китайская военная сеть" (中国军网) Гао Юнь и Ван Биньюй внимательно отслеживают российский опыт ведения боевых действий на Украине и сопутствующие ему трансформации в области военной экономики и стратегии в стране. Отмечается, что Россия корректирует стратегию вооруженного развития с расчетом на долговременные конфронтационные сценарии
Мнение аналитиков привлек тот факт, что под руководством президента Владимира Путина обсужден проект новой Государственной программы вооружения на 2027–2036 гг., который должен определить и/или обновить приоритеты на фоне текущей военной кампании и задать структурные ориентиры развития на следующее десятилетие.
Ставка в нем, по мнению китайцев, делается на системное сочетание краткосрочного ответа на вызовы украинского фронта и долгосрочного институционального усиления сил сдерживания.
Ключевым приоритетом для России остается развитие стратегических ядерных сил. Несмотря на уже достигнутый высокий уровень модернизации (95%), Россия намерена углубить структурное совершенствование триады, с особым упором на увязку гиперзвуковых средств доставки с функциями стратегического сдерживания.
Такая конфигурация должна компенсировать дефицит обычных сил по отношению к НАТО, особенно на западных рубежах, где сохраняется минимальный буфер безопасности. В условиях расширения инфраструктуры ПРО США и активизации «Европейской инициативы сдерживания» Москва стремится зафиксировать ядерное оружие как безусловную основу своей суверенной безопасности и основополагающий элемент глобального стратегического баланса.
Практика украинской кампании становится вторым системообразующим фактором. Российское командование признает, что дефицит в области дронов, средств РЭБ и высокоточного оружия затрудняет ведение маневренных и асимметричных операций. В ответ корректируются исследовательские и производственные приоритеты.
Модернизация вооружений будет строиться с ориентацией на боевое применение: фронтовой опыт станет фильтром, определяющим, какие системы следует доработать, а какие – свертывать. Параллельно наращиваются инвестиции в силы нового качества – беспилотные платформы, космическую компоненту, а также боевые алгоритмы, ориентированные на ускорение цикла «разведка – удар».
Отдельный акцент делается на потенциальную деэскалацию и постконфликтную перестройку. При сохранении официальной риторики о мирном урегулировании Москва одновременно готовится к конверсии части военного производства и диверсификации экспорта. Экспортные поставки систем, проверенных в боевых условиях, таких как ЗРК С-400 «Триумф» и танки Т-90МС (экспортный вариант), должны расширить международное присутствие России на рынках вооружений и стать финансовым источником для дальнейшего обновления ВПК.
Таким образом, экспортная составляющая начинает рассматриваться как инструмент устойчивости оборонной промышленности в условиях санкционного давления и непредсказуемой военной нагрузки.
Следует отметить, что представленный план, с точки зрения китайских экспертов, пока носит проектный характер и подлежит утверждению к концу 2026 г. Вопрос о степени его реализуемости остается открытым, особенно в контексте долгосрочного давления на экономику, институциональных перегрузок и продолжающегося конфликта. Тем не менее, логика его построения указывает на попытку совместить стратегическое выживание с элементами проактивной экспансии – как на поле боя, так и на глобальном оружейном рынке.
Мнение Яньковой А.Д.: Российская корректировка планов военного строительства представляет интерес для китайских аналитиков как пример адаптации к конфликту высокой интенсивности в условиях санкционного давления и технологических ограничений. Новый акцент на практическую доработку вооружений на основе фронтового опыта, развитие ядерного сдерживания и расширение экспортной составляющей вооружений отражают попытку выстроить сбалансированную модель устойчивости и проактивности. Внимание к этому процессу в Китае обусловлено тем, что он демонстрирует, как армия может сочетать срочную модернизацию с долгосрочной институционализацией реформ. Это вопрос, критически значимый для НОАК, где также идет параллельная трансформация в рамках стратегий информатизации и интеллектуализации. Кроме того, Пекин сам находится в ситуации потенциального кризиса схожего масштаба и интенсивности при неблагоприятной международной конъюнктуре (в случае эскалации конфликта вокруг Тайваня). Поэтому российский опыт может оказаться для Китая источником как наблюдений, так и прикладных уроков.
Подробне по ссылке.