Тема «экспертиза»

Материал описывает структурный перелом в оборонных инновациях, когда преимущество определяется не только созданием крупных платформ, но и контролем информационной архитектуры, скоростью итераций и способностью масштабировать программно-аппаратные решения. Авторы убедительно показывают, что «украинский театр» стал полигоном, где граница между оборудованием и программным обеспечением размывается, а массовые относительно простые платформы усиливаются алгоритмами, сетевыми функциями и элементами автономии. Наиболее ценным представляется перевод дискуссии об искусственном интеллекте из области лозунгов в плоскость промышленной организации, закупочных циклов, стандартов и архитектур данных. Вместе с тем местами американская траектория подается как ориентир, хотя европейская фрагментация рынков и политико-правовые ограничения требуют не столько копирования, сколько поиска собственных институциональных решений, прежде всего для выхода на масштаб.

Текст представляет собой обзорную записку, в которой малийский кризис трактуется как ключевой источник региональной турбулентности, а Алжир и Мавритания рассматриваются как страны, наиболее непосредственно втянутые в последствия из-за протяженных границ, трансграничных связей и вынужденного реагирования. Автор заметно симпатизирует алжирской логике приоритета политического урегулирования и инклюзивного диалога, а оценки внешних игроков и мотивов отдельных региональных инициатив подаются через призму склонности алжирской стороны объяснять углубление кризиса воздействием внешних акторов. В выводах нет радикально новых концептуальных рамок, однако работа ценна с точки зрения систематизации имеющихся сведений и попытки показать, что «военное решение» для Мали не только не решает проблему, но и расширяет воронку рисков для ближайших соседей. С наиболее убедительными тезисами о неизбежности дипломатического возврата Алжира в урегулирование и о структурной уязвимости Мавритании, вынужденной одновременно балансировать между вопросами безопасности, экономики и гуманитарной нагрузки, в целом можно согласиться.

МТЛФ пройдет с 1 по 3 апреля в КВЦ «Экспофорум» и объединит представителей государства, бизнеса и международных партнеров для открытого, конструктивного диалога и выработки практических решений в интересах развития транспортной отрасли России и Евразии. В мероприятии примут участие научный руководитель ФМЭиМП и участники научного коллектива ИМВЭС НИУ ВШЭ.

Прохор Тебин, директор Центра военно-экономических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ, прокомментировал Business FM эскалацию вокруг ударов Ирана по объектам США и союзников на Ближнем Востоке на фоне заявлений Дональда Трампа о том, что «большая волна» американских ударов еще впереди.

Николай Новик, зам. директора центра Института мировой военной экономики и стратегии, ведущий научный сотрудник ЦКЕМИ, доцент департамента международных отношений НИУ ВШЭ, выступил в качестве эксперта на заседании Экспертно-консультативного совета Парламентской Ассамблеи​ ОДКБ в Санкт-Петербурге

Сергей Лебедев, научный сотрудник ИМВЭС НИУ ВШЭ, в колонке для «Известий» разбирает ключевые развилки текущей эскалации вокруг Ирана

Георгий Асатрян, зам. директора Центра ИМВЭС НИУ ВШЭ, прокомментировал «Известиям» эскалацию вокруг Ирана после ударов США и Израиля

Прохор Тебин, директор Центра военно-экономических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ, прокомментировал Business FM формирование временного руководящего совета Ирана после гибели Али Хаменеи в ходе американо-израильской операции.

Прохор Тебин, директор Центра военно-экономических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ прокомментировал «Российской газете» планы Дании разместить у себя уже вторую украинскую оборонную компанию.

Данный материал посвящен вопросу подготовленности армии США к войне дронов. Авторы, на основе боевого опыта ВС США, приходят к выводу, что они на данный момент не готовы к полномасштабной войне с массовым применением дронов, в том числе, в рамках дронового «роя». При этом, несмотря на недавние испытания высокоэнергетического лазера в Эль-Пасо против дронов, нет такой системы, которая стала бы «панацей» от БПЛА. Только комплексная, многоуровневая система защиты, включающая как новые, так и старые технологии и средства, позволит нивелировать угрозы со стороны дронов. Данный материал интересен тем, что критически рассматривает готовность ВС США к противостоянию с БПЛА. Помимо этого, в нем предлагаются оригинальные идеи о том, как необходимо бороться с дронами. В контексте СВО и все нарастающей «дроновизации» поля боя, данные идеи могут быть особенно интересны и полезны.