Тема «мониторинги»

Что означает «военная экономика»?

Что означает «военная экономика»?
В октябрьской аналитической записке IRIS предлагается концептуально выверенная и методологически строгая интерпретация понятия «военной экономики». Автор рассматривает этот термин не как политический лозунг, а как аналитическую категорию, отражающую трансформацию оборонно-промышленной политики в условиях возросших угроз. При этом текст отчетливо опирается на французскую и общеевропейскую перспективу, слабо затрагивая глобальный контекст. Заметно сочетание теоретической системности с институциональной эмпирикой: автор опирается на широкий корпус источников, включая материалы Европейской комиссии, парламентские отчеты, исследования SIPRI и IRSEM. При этом М. Корде стремится выйти за рамки описательности и предложить целостную концепцию, объясняющую, каким образом европейские государства адаптируют экономические и промышленные механизмы к возможностям и вызовам долгосрочной мобилизационной готовности

Российская поддержка ядерной и ракетной программы Северной Кореи

Российская поддержка ядерной и ракетной программы Северной Кореи
В новой заметке в PISM за авторством О. Петревича и М. А. Петровского анализируется сотрудничество России и КНДР по ядерной и ракетной программам. Авторы описывают, каким образом РФ помогает Северной Корее обходить санкции, какие технологии она уже передала и может передать, не сопровождая примеры кооперации ссылками на источники и подчёркивая, что реальный размах поддержки оценить сложно. В то же время исследователи рассуждают о существующем недоверии между Москвой и Пхеньяном, хотя стороны являются стратегическими партнёрами и для России якобы важно активно поддерживать КНДР для достижения успеха в конфликте на Украине и давления на США, Республику Корею и Японию. В качестве рекомендаций по противодействию РФ авторы предлагают лишь укрепить единство стран Запада и заявлять о нарушении Россией международного права, но не уточняют, как именно это может пресечь обмен технологиями и совершенствование ядерной программы КНДР.

Углубление сотрудничества в области военной медицины во имя общего будущего Китая и Африки

Углубление сотрудничества в области военной медицины во имя общего будущего Китая и Африки
Пятый Китайско-Африканский форум мира и безопасности, завершившийся в Пекине, стал яркой иллюстрацией того, как Пекин интегрирует гуманитарные (в том числе медицинские) направления в свою «всеобъемлющую концепцию национальной безопасности» (总体国家安全观) и использует их на практике. Военная медицина – важный элемент китайской стратегии в Африке: она сочетает укрепление оборонного сотрудничества с продвижением образа Китая как ответственного и миролюбивого глобального актора. Через медицинские инициативы Пекин демонстрирует свои технологические достижения и экспортирует лабораторные практики, а также укрепляет доверие, формируя вокруг себя сеть союзников, что полностью соответствует концепции «сообщества единой судьбы Китая и Африки» (中非命运共同体). В сочетании с масштабными инфраструктурными проектами и инвестициями это позволяет Пекину поддерживать политическую лояльность африканских партнеров и повышать свой вес в глобальном управлении. Важно учитывать также то, что Африка для Пекина традиционно выступаем полем для апробации новых моделей сотрудничества, которые впоследствии могут быть имплементированы в других регионах развивающегося мира.

Чтобы обратить вспять 500-летнюю гегемонию Запада, нужно избежать одной ловушки

Чтобы обратить вспять 500-летнюю гегемонию Запада, нужно избежать одной ловушки
Статья профессора Цзинь Цаньжуна, представляющая собой изложение его лекции в Шанхае, предлагает исторический анализ причин 500-летней гегемонии Запада. Автор объясняет текущий сдвиг в мировом порядке («Восток поднимается, Запад падает») через призму успешной индустриализации Китая. Он выдвигает идею, что Запад, в отличие от популярного мнения, добился своего доминирования благодаря ключевым материальным сдвигам в периоды Великих географических открытий и Промышленной революции, а не благодаря своим ценностям. По его мнению, логическая ловушка для развивающихся стран заключается в тезисе, что успех западных стран построен на либерально-демократических ценностях, так как они на самом деле являются следствием, а не причиной индустриализации. Соответственно, любое подобное подражание обречено на провал. Автор также утверждает, что независимая от Запада китайская индустриализация является главной и единственной причиной глобального изменения баланса сил.

ЦСИ НИУ ВШЭ совместно с ИМВЭС НИУ ВШЭ объявляют набор на исследовательский проект "Мониторинг и анализ угроз в зонах соприкосновения России и НАТО на основе OSINT-инструментов"

ЦСИ НИУ ВШЭ совместно с ИМВЭС НИУ ВШЭ объявляют набор на исследовательский проект "Мониторинг и анализ угроз в зонах соприкосновения России и НАТО на основе OSINT-инструментов"
Центр средиземноморских исследований совместно с Институтом мировой военной экономики и стратегии объявляют прием заявок на участие в исследовательском проекте "Мониторинг и анализ угроз в зонах соприкосновения России и НАТО на основе OSINT-инструментов" на 2025/2026 учебный год. В ходе реализации проекта планируется развить у студентов навыки обработки и анализа большого массива данных, составления брифов и умение их представить перед широкой аудиторией, применения генеративной модели и создания оригинальных алгоритмов, архитектуры и интеллектуальных систем.

Консервативные приоритеты оборонного бюджета США на 2027 год

Консервативные приоритеты оборонного бюджета США на 2027 год
Коллективный доклад авторов Фонда «Наследие» предлагает администрации президента США Дональда Трампа основные приоритеты бюджета на предстоящий 2027 финансовый год, соответствующие задачам Республиканской партии. В нём содержатся рекомендации по различным географическим регионам в отношении возможностей, потенциалов, систем вооружения и концепций ведения боевых действий, которые должны быть доминирующими в оборонном бюджете и совпадать с политикой Пентагона по созданию более смертоносных вооружённых сил страны для продвижения модернизированной архитектуры национальной безопасности.

Индийские полупроводниковые амбиции и глобальная конкурентоспособность: противостояние вызовам со стороны Китая

Индийские полупроводниковые амбиции и глобальная конкурентоспособность: противостояние вызовам со стороны Китая
Исследование отражает важную тему развития полупроводниковой промышленности в Индии, которая зачастую ускользает из внимания в условиях активного развития микроэлектроники в Китае и американо-китайской технологической гонки. По итогам анализа делается ряд выводов, отражающих неоднозначный характер взаимодействия между глобальными игроками на рынке. Китай не только доминирует в поставках критического сырья (98% галлия), но и, отвечая на санкции США, успешно захватывает мировой рынок "зрелых" (legacy) чипов. Делается вывод о том, что индийские возможности на текущий момент связаны со значительным кадровым потенциалом, на 15-30% более низким затратам и статусом "надежного партнера". В этой связи предлагается не вступать в прямую конкуренцию с Китаем за "зрелые" чипы, а вместо копирования чужих стратегий рекомендуется совершить "скачок", сосредоточившись на новой высокотехнологичной нише — "продвинутой упаковке" (advanced packaging). Вероятно, это наиболее логичный сценарий для Индии, которой будет крайне сложно догонять Китай и США в погоде за вершиной в ГЦС. В то же время такой сценарий может быть важен для РФ в контексте выстраивания сотрудничества с Индией в области микроэлектроники – от возможностей поставки критических металлов до кооперации в отдельных промежуточных звеньях в ГЦС.

Ядерное противостояние вносит неопределённость в режим контроля над вооружениями

Ядерное противостояние вносит неопределённость в режим контроля над вооружениями
Проведённые в октябре 2025 г. ядерные учения НАТО и России стали демонстрацией растущего недоверия между крупными державами и ускорения их ядерно-политического противостояния. По мнению китайских экспертов, на примере манёвров Steadfast Noon прослеживается стремление НАТО не только подтвердить приверженность расширенному ядерному сдерживанию, но и закрепить военное присутствие США на европейском континенте через механизм Nuclear Sharing. Интенсификация ядерных программ США и России, сопровождаемая разработкой новых боеприпасов и обновлением доктрин, формирует условия для размывания границ между обычной и ядерной войной. Попытки европейских стран добиться «ядерной автономии» в действительности усиливают их зависимость от США и повышают риск военного обострения с Россией, что указывает на противоречие между стратегической риторикой и реальным потенциалом Европы. Частая демонстрация ядерных возможностей ведущими державами ведёт к подрыву международного стратегического доверия и режима контроля над вооружениями, превращая ядерный фактор из инструмента сдерживания в источник системной нестабильности.

Какой уровень автономии возможностей необходим Европе

Какой уровень автономии возможностей необходим Европе
Исследование представляет собой всесторонний анализ состояния оборонной автономии Европы в условиях обострения стратегической обстановки и трансформации роли США в системе европейской безопасности. Автор использует комплексный подход, рассматривая сухопутный, воздушно-космический и морской сегменты европейской обороны в их взаимосвязи с технологической и промышленной базой. При этом автор ясно артикулирует: Европа вступила в переходную фазу между декларацией стратегической автономии и ее реальным обретением. В ряде аспектов работа имеет программный характер и может рассматриваться как референтная для оценки оборонной зрелости Европы после 2022 г.

НАТО и ЕС против российского саботажа на море

НАТО и ЕС против российского саботажа на море
Свежая заметка в PISMза авторством Ф. Брыйки представляет собой рекомендации ЕС, НАТО и Польше по реакции на действия России на Балтийском море. Введение санкций против российского «теневого флота», создание новых институтов и запуск инициатив, направленных на защиту критически важной морской инфраструктуры, он считает недостаточным, поскольку Россия якобы готова перейти к дальнейшей эскалации напряжённости на Балтике, готовит диверсионные группы и активно использует дроны для разведывательной деятельности. При этом автор не выявляет причины подобных действий России, объясняя их лишь попыткой надавить на США для отказа передавать Украине ракеты Tomahawk. Рекомендации, предложенные исследователям, за исключением активного использования дронов носят абстрактный характер, заключаются в развитии уже существующих трендов на кооперацию с частным сектором и совершенствование польских ВМС.