Тема «мониторинги»

Китайские эксперты трактуют «Миссию Генезис» как очередной этап в формирующейся системе американской политики в области ИИ, сопоставляя ее с другими инновационными инициативами США и подчеркивая возрастающую стратегическую дисциплину Вашингтона. По оценке авторов, США стремятся консолидировать ИИ-инфраструктуру и научные ресурсы в единую национальную платформу, тем самым готовясь к переходу в новую технологическую фазу. В то же время аналитики отмечают, что проект сталкивается с институциональными противоречиями, финансовыми ограничениями и нестабильностью ожиданий на рынке, приходя к выводу, что США еще не вступили в новую эпоху ИИ, хотя уверенно к ней движутся. В совокупности это побуждает Пекин к выработке соответствующих мер, поскольку подобная динамика требует предотвращения возможного стратегического отставания.

Доклад IFRI под руководством Т. Гомара представляет собой всестороннюю оценку изменения соотношения сил между Европой и Россией за период после 2022 г. Были системно рассмотрены экономические, военные и политические аспекты, влияющие на позиции сторон, и подчеркнуты структурные факторы, ограничивающие возможности России, а также процесс постепенного институционального укрепления европейских государств. В отдельных местах в докладе прослеживается склонность акцентировать внимание на европейских преимуществах и рассматривать российскую адаптацию как более ограниченную, чем она может быть на практике, однако оценки долгосрочных тенденций и выводы о формирующемся стратегическом расхождении Европы и России основаны на обширном фактическом материале и представляются аргументированными.

С 20 по 23 октября 2025 г. в Пекине прошел 4-й пленум Центрального комитета Коммунистической партии Китая (ЦК КПК) 20-го созыва – ключевое в году событие для политического процесса в Китае. На повестке дня было обсуждение следующего пятилетнего плана. Данный материал, опубликованный на сайте Китайской военной сети, отражает ключевую черту современной китайской политической коммуникации – интеграцию идеологической мобилизации, научного и культурного нарратива и молодежной повестки в единую пропагандистскую систему. Репортаж о реакции научных работников, студентов и деятелей культуры на итоги Пленума – это тщательно выстроенный политический текст, призванный закрепить итоги четырнадцатой пятилетки и создать атмосферу единения перед началом нового этапа. Через привлекательные (почти мистические) образы ученых, инженеров и врачей ведется повествование о модернизации под руководством Си Цзиньпина, где каждый успех отражает мудрый курса центра, а каждый гражданин является участником общего исторического движения в сторону укрепления национальной мощи и политического единства. 

Статья профессора Цзинь Цаньжуна, представляющая собой изложение его лекции в Шанхае, предлагает исторический анализ причин 500-летней гегемонии Запада. Автор объясняет текущий сдвиг в мировом порядке («Восток поднимается, Запад падает») через призму успешной индустриализации Китая. Он выдвигает идею, что Запад, в отличие от популярного мнения, добился своего доминирования благодаря ключевым материальным сдвигам в периоды Великих географических открытий и Промышленной революции, а не благодаря своим ценностям. По его мнению, логическая ловушка для развивающихся стран заключается в тезисе, что успех западных стран построен на либерально-демократических ценностях, так как они на самом деле являются следствием, а не причиной индустриализации. Соответственно, любое подобное подражание обречено на провал. Автор также утверждает, что независимая от Запада китайская индустриализация является главной и единственной причиной глобального изменения баланса сил.

В октябрьской аналитической записке IRIS предлагается концептуально выверенная и методологически строгая интерпретация понятия «военной экономики». Автор рассматривает этот термин не как политический лозунг, а как аналитическую категорию, отражающую трансформацию оборонно-промышленной политики в условиях возросших угроз. При этом текст отчетливо опирается на французскую и общеевропейскую перспективу, слабо затрагивая глобальный контекст. Заметно сочетание теоретической системности с институциональной эмпирикой: автор опирается на широкий корпус источников, включая материалы Европейской комиссии, парламентские отчеты, исследования SIPRI и IRSEM. При этом М. Корде стремится выйти за рамки описательности и предложить целостную концепцию, объясняющую, каким образом европейские государства адаптируют экономические и промышленные механизмы к возможностям и вызовам долгосрочной мобилизационной готовности

Пятый Китайско-Африканский форум мира и безопасности, завершившийся в Пекине, стал яркой иллюстрацией того, как Пекин интегрирует гуманитарные (в том числе медицинские) направления в свою «всеобъемлющую концепцию национальной безопасности» (总体国家安全观) и использует их на практике. Военная медицина – важный элемент китайской стратегии в Африке: она сочетает укрепление оборонного сотрудничества с продвижением образа Китая как ответственного и миролюбивого глобального актора. Через медицинские инициативы Пекин демонстрирует свои технологические достижения и экспортирует лабораторные практики, а также укрепляет доверие, формируя вокруг себя сеть союзников, что полностью соответствует концепции «сообщества единой судьбы Китая и Африки» (中非命运共同体). В сочетании с масштабными инфраструктурными проектами и инвестициями это позволяет Пекину поддерживать политическую лояльность африканских партнеров и повышать свой вес в глобальном управлении. Важно учитывать также то, что Африка для Пекина традиционно выступаем полем для апробации новых моделей сотрудничества, которые впоследствии могут быть имплементированы в других регионах развивающегося мира.

В новой заметке в PISM за авторством О. Петревича и М. А. Петровского анализируется сотрудничество России и КНДР по ядерной и ракетной программам. Авторы описывают, каким образом РФ помогает Северной Корее обходить санкции, какие технологии она уже передала и может передать, не сопровождая примеры кооперации ссылками на источники и подчёркивая, что реальный размах поддержки оценить сложно. В то же время исследователи рассуждают о существующем недоверии между Москвой и Пхеньяном, хотя стороны являются стратегическими партнёрами и для России якобы важно активно поддерживать КНДР для достижения успеха в конфликте на Украине и давления на США, Республику Корею и Японию. В качестве рекомендаций по противодействию РФ авторы предлагают лишь укрепить единство стран Запада и заявлять о нарушении Россией международного права, но не уточняют, как именно это может пресечь обмен технологиями и совершенствование ядерной программы КНДР.

Центр средиземноморских исследований совместно с Институтом мировой военной экономики и стратегии объявляют прием заявок на участие в исследовательском проекте "Мониторинг и анализ угроз в зонах соприкосновения России и НАТО на основе OSINT-инструментов" на 2025/2026 учебный год. В ходе реализации проекта планируется развить у студентов навыки обработки и анализа большого массива данных, составления брифов и умение их представить перед широкой аудиторией, применения генеративной модели и создания оригинальных алгоритмов, архитектуры и интеллектуальных систем.

Коллективный доклад авторов Фонда «Наследие» предлагает администрации президента США Дональда Трампа основные приоритеты бюджета на предстоящий 2027 финансовый год, соответствующие задачам Республиканской партии. В нём содержатся рекомендации по различным географическим регионам в отношении возможностей, потенциалов, систем вооружения и концепций ведения боевых действий, которые должны быть доминирующими в оборонном бюджете и совпадать с политикой Пентагона по созданию более смертоносных вооружённых сил страны для продвижения модернизированной архитектуры национальной безопасности.

Проведённые в октябре 2025 г. ядерные учения НАТО и России стали демонстрацией растущего недоверия между крупными державами и ускорения их ядерно-политического противостояния. По мнению китайских экспертов, на примере манёвров Steadfast Noon прослеживается стремление НАТО не только подтвердить приверженность расширенному ядерному сдерживанию, но и закрепить военное присутствие США на европейском континенте через механизм Nuclear Sharing. Интенсификация ядерных программ США и России, сопровождаемая разработкой новых боеприпасов и обновлением доктрин, формирует условия для размывания границ между обычной и ядерной войной. Попытки европейских стран добиться «ядерной автономии» в действительности усиливают их зависимость от США и повышают риск военного обострения с Россией, что указывает на противоречие между стратегической риторикой и реальным потенциалом Европы. Частая демонстрация ядерных возможностей ведущими державами ведёт к подрыву международного стратегического доверия и режима контроля над вооружениями, превращая ядерный фактор из инструмента сдерживания в источник системной нестабильности.