Партнеры или соперники? Зоны совпадения и расхождения интересов в Индо-Тихоокеанском регионе
Материал описывает различия глобального и регионального уровня стратегического и военного партнёрств России и Китая в Индо-Тихоокеанском регионе в контексте сдерживания США. Указывается, что глобальные геополитические интересы Москвы и Пекина совпадают, однако на локальных уровнях они сталкиваются с радом противоречий, связанных с экономикой, политикой памяти, а также региональными спорами в Индо-Тихоокеанском регионе. Делается вывод, что современная структура международных отношений представляет Россию и Китай заинтересованными друг в друге странами, чьи стратегические приоритеты совпадают, отмечается бесперспективность стратегии «Киссинджера наоборот» – попытке урегулировать конфликт на Украине, чтобы «вбить клин» в российско-китайские отношения.
Саммит БРИКС в Бразилии в 2025 году: будут ли неприятные последствия или эффект расширения откладывается?
В последние годы в Южной Корее неоднократно поднимался вопрос о необходимости диверсификации внешнеполитических связей страны для укрепления стратегической стабильности в условиях непредсказуемой политики президента США Д. Трампа. Несмотря на возникающий интерес к БРИКС+, потенциальное сотрудничество в ближайшие годы представляется маловероятным из-за восприятия БРИКС как «антизападного конфронтационного блока во главе с КНР и Россией», а также нежеланием политического руководства РК ухудшать отношения с США.
США используют стратегию «малой группы», чтобы окружить китайские технологииё
Представлен анализ, который объединяет экономические санкции и кибервойны в единую систему межгосударственной конкуренции. В первой части статьи последовательно рассматриваются элементы американской санкционной политики, направленной на сдерживание технологического развития КНР с помощью экономических, политических и дипломатических инструментов. Во второй части статьи автор рассматривает феномены киберсанкций и кибервойн, однако уходит от общей темы американо-китайской конкуренции, больше рассуждая о логике поведения различных акторов мировой политики в киберпространстве.
«Война в серой зоне»: тайный сговор Пакистана и Китая
Институционализированное взаимодействие Китая и Пакистана в «серой зоне», включающее координацию киберопераций, дезинформационных кампаний, «правовой войны» (lawfare) и применения БПЛА используется для давления на Индию без перехода к открытому столкновению. Для Индии же характерна фрагментарность и недоразработанность доктринальной составляющей оборонной стратегии, а также недостаток внимания к направлению гибридных войн. Несмотря на наличие отдельных институтов, в стране отсутствует единая командная рамка для противодействия гибридным угрозам, преобладает реактивный подход, а ключевые сферы – кибербезопасность, РЭБ, ИПСО и космос – слабо интегрированы. Кроме того, проблемы ведения войны в «серой зоне» чрезвычайно актуальны для РФ, вовлечённой в конфликт на Украине и в длительную «подпороговую» конфронтацию со странами Запада.
Прохор Тебин выступил в качестве эксперта в передаче "Секретные материалы" на ТК "Звезда"
Директор Центра военно-экономических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ Прохор Тебин выступил в качестве эксперта в передаче "Секретные материалы" на ТК "Звезда".
Дмитрий Тренин выступил на 12-м Сяньшаньском форуме с докладом о миссии ШОС в условиях кризиса мировой системы и перехода к многополярности
Дмитрий Тренин, профессор, директор Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ, выступил на 12-м Сяньшаньском форуме с докладом о миссии ШОС в условиях кризиса мировой системы и перехода к многополярности
Николай Новик для издания "Ведомости" о потенциальном снижении ставки ФРС
Зам. директора центра Института мировой военной экономики и стратегии, ведущий научный сотрудник ЦКЕМИ, доцент департамента международных отношений НИУ ВШЭ Николай Новик для издания "Ведомости" о потенциальном снижении ставки ФРС в несколько этапов
Георгий Асатрян для журнала Ведомости описал потенциал холодной гражданской войны в США
Политические события в Соединенных Штатах только набирают обороты, все еще впереди и все только начинается, считает научный сотрудник Института военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ Георгий Асатрян в статье для издания Ведомости
Прохор Тебин дал комментарий изданию "Известия" о поиске Европой новых путей эскалации конфликта на Украине
Директор Центра военно-экономических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ Прохор Тебин дал комментарий изданию "Известия" о том, как Запад может использовать инцидент с беспилотниками для дальнейшей милитаризации и эскалации конфликта на Украине
Франция в тисках парламентского кризиса: экспертный комментарий по отставке правительства Байру
Алексей Чихачев, ведущий эксперт Центра стратегических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ о перспективах политической стратегии Эммануэля Макрона после вотума недоверия